Advocatus – Page 2 – A DLA Piper Jogi Blogja

A jog exportja amerikai módra – miért érdekes az FCPA?

22 June 2018 26 June 2019 / Compliance/Investigations

Mind a hazai, mind pedig a nemzetközi sajtóban egyre gyakrabban tűnnek fel olyan főcímek, amelyek az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (Department of Justice, vagy DOJ) és az Egyesült Államok különböző kormányzati ügynökségei által indított eljárások új korszakát hirdetik. Nem mehetünk el tehát szó nélkül azon hírek mellett, amelyek az Egyesült Államok törvényeinek megsértéséért nemcsak amerikai, hanem külföldi cégekre kiszabott hatalmas összegű bírságokról – vagy némely esetben peren kívüli egyezségek keretében kifizetett óriásösszegekről – szólnak.

A vezető tisztségviselők felelőssége – 2. rész: A felmentvény

5 April 2018 25 June 2019 / M&A/Corporate

Milyen generális szabályokon alapul a vezető tisztségviselők felelőssége Magyarországon? Milyen eseteket fed le a wrongful trading a hazai szabályozási környezetben? Hogyan alakult a felmentvény jogintézménye az elmúlt évek bírói gyakorlatában és mit kell tudni a vezető tisztségviselők felelősségbiztosításáról? A fenti kérdéseket tekintik át egy háromrészes cikksorozatban a Horváth és Társai Ügyvédi Iroda DLA Piper szakértői. A cikksorozat első része itt érhető el. A második részben a szerzők az irodai praxisban a felmentvény kapcsán felmerülő legfontosabb …

A vezető tisztségviselők felelőssége – 2. rész: A felmentvény Read More »

A built-to-suit projektek jogi sajátosságai – mikre kell figyelni?

14 March 2018 25 June 2019 / Ingatlan

A built-to-suit (BTS) fejlesztések – a spekulatív fejlesztésekkel szemben – a speciális bérlői igények legmagasabb szintű kiszolgálását célozzák. Bár alapos üzleti tervezés és nettó jelenérték számítás előzi meg őket, a „hagyományos” bérletekkel ellentétben nagyobb kockázattal járnak mindkét fél számára. A fejlesztés finanszírozhatósága, rentabilitása és majdani értékesíthetősége alapvetően a (tipikusan egyetlen) bérlő személyétől függ, ami nagyobb kitettséget jelent a bérbeadónak, mint a sok bérlős fejlesztések. A bérlő szempontjából a legnagyobb kihívást talán az átlagosnál hosszabb távra …

A built-to-suit projektek jogi sajátosságai – mikre kell figyelni? Read More »

Vége az unión belüli beruházásvédelmi egyezményeken alapuló válaszottbírósági eljárásoknak?

7 March 2018 25 June 2019 / Litigation

Történelmi jelentőségű döntést hozott az Európai Unió Bírósága (EUB) 2018. március 6. napján az Achmea ügyben (C-284/16), amely akár meg is pecsételheti az uniós tagállamok között kötött kétoldalú beruházásvédelmi egyezményeken (Unión belüli BIT-eken) alapuló választottbírósági eljárások sorsát. Ezt elemzik Deli Zsófia, Nemescsói András és Kőhegyi Dávid, a Horváth és Társai Ügyvédi Iroda DLA Piper ügyvédei.

Az Európai Bíróság újabb ítélete várható szerencsejátékügyben

26 February 2018 25 June 2019 / Regulatory

Február 28-án várható, hogy az Európai Bíróság (EuB) ítéletet hoz a C-3/17. számú, a Sporting Odds Limited online szerencsejáték szolgáltató ügyében kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárásban. Az ítélet előzményeit Nemescsói András, Radics Viktor és Csernus Máté, a Horváth és Társai Ügyvédi Iroda DLA Piper szakértői tekintik át. A Sporting Odds Limited egy londoni székhelyű cég, amely Magyarországon virtuális sportfogadás típusú online szerencsejátékot szervezett. A társaságra a NAV Szerencsejáték Felügyelete pénzbírságot szabott ki, amelyet a szerencsejáték szervező …

Az Európai Bíróság újabb ítélete várható szerencsejátékügyben Read More »

A vezető tisztségviselők felelőssége – 1. rész: A hatályos jogi szabályozás áttekintése

6 February 2018 25 June 2019 / M&A/Corporate

Milyen generális szabályokon alapul a vezető tisztségviselők felelőssége Magyarországon? Milyen eseteket fed le a wrongful trading a hazai szabályozási környezetben? Hogyan alakult a felmentvény jogintézménye az elmúlt évek bírói gyakorlatában és mit kell tudni a vezető tisztségviselők felelősségbiztosításáról? A fenti kérdéseket tekintik át egy háromrészes cikksorozatban Bögös Tímea és Mangliár Vanda, a Horváth és Társai Ügyvédi Iroda DLA Piper munkatársai. Az új Polgári Törvénykönyv 2014 márciusi hatályba lépésével széles körű szakmai kritikai visszhangot kiváltó …

A vezető tisztségviselők felelőssége – 1. rész: A hatályos jogi szabályozás áttekintése Read More »

Védjegyek és az online marketing

10 January 2018 25 June 2019 / IPT, Data Protection

Az elmúlt években olyan formabontó online hirdetési lehetőségek jöttek létre, amelyek nemcsak a reklámszakembereket, hanem a jogászokat is új kihívások elé állították. Hogyan lesz hirdetőből védjegybitorló? Mit tehetünk, ha más a márkanevünkkel hirdet? Mik az AdWords buktatói a hirdetők és a védjegyjogosultak számára? Többek között ezeket a kérdéseket tekintik át Rózsavölgyi Márk és Papp Gábor, a DLA Piper Magyarország munkatársai az ügyvédi iroda blogja, az Advocatus legújabb bejegyzésében. Mi az AdWords? A pay-per-click (fizess kattintásonként) …

Védjegyek és az online marketing Read More »

A márkaimázs védelme – árulhat-e a viszonteladó az online piactereken?

8 November 2017 25 June 2019 / Versenyjog

A szelektív forgalmazási rendszerek létfontosságúak egy-egy márka imázsának fenntartása szempontjából, az árusítás e formáját az Európai Bizottság már korábban az uniós versenyszabályokkal összeegyeztethetőnek találta. Az internetes piac közelmúltbeli fejlődése, a Vaterához és az Amazonhoz hasonló oldalak széleskörű használata azonban új kérdéseket vet fel az ilyen értékesítési rendszerek előírásaival kapcsolatban. Ezeket tekintik át Paseczki Loránd és Virág Péter, a Horváth és Társai Ügyvédi Iroda DLA Piper munkatársai. Az internetes értékesítés kapcsán a Bizottság vertikális korlátozásokról szóló …

A márkaimázs védelme – árulhat-e a viszonteladó az online piactereken? Read More »

29-es Adatvédelmi Munkacsoport: az álláskeresők Facebookjainak ellenőrzése adatkezelést valósít meg

3 October 2017 25 June 2019 / IPT, Data Protection

Tévedés, hogy a munkáltatók egy jelentkező személyes adatait pusztán azért kezelhetik, mert azok egy közösségi oldalon nyilvánosan hozzáférhetőek – állapítja meg véleményében az európai uniós tagállamok adatvédelmi biztosaiból és a tagállami adatvédelmi hatóságok képviselőiből álló 29-es Adatvédelmi Munkacsoport. A legújabb vélemény számos olyan tipikus munkahelyi adatkezelési esetet tárgyal, ahol a technológiai fejlődés fokozott adatvédelmi kockázatokat jelenthet. Ezeket tekintik át Bertók Gábor és Vári Csaba, a Horváth és Társai DLA Piper Ügyvédi Iroda ügyvédei. Előző cikkünkben …

29-es Adatvédelmi Munkacsoport: az álláskeresők Facebookjainak ellenőrzése adatkezelést valósít meg Read More »

Munkahelyi adatkezelés az EU új adatvédelmi rendelete és az új technológiák fényében

18 September 2017 25 June 2019 / IPT, Data Protection

Az európai uniós tagállamok adatvédelmi biztosaiból és a tagállami adatvédelmi hatóságok képviselőiből álló 29-es Adatvédelmi Munkacsoport nemrégiben újabb véleményt fogadott el a munkahelyi adatkezelés szabályairól. Ebben az Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) munkáltatókat érintő új adatvédelmi kötelezettségeire, többek között az előzetes adatvédelmi hatásvizsgálatra, valamint a technológiai fejlődéssel járó adatvédelmi kockázatokra is kitér – a véleményt Bertók Gábor és Vári Csaba, a Horváth és Társai DLA Piper Ügyvédi Iroda ügyvédei tekintik át. Az új vélemény elfogadását a …

Munkahelyi adatkezelés az EU új adatvédelmi rendelete és az új technológiák fényében Read More »

Elektromos autótöltés árazása – íme az új magyar szabályozás

6 September 2017 25 June 2019 / Projects/E-mobility

Az elektromos autózás terjedésével párhuzamosan nyilvánvalóvá válik, hogy a töltőállomások üzemeltetésének jelenlegi, ingyenességre épülő rendszerét fel kell váltaniuk a rentábilis üzleti modelleknek. Az alábbiakban az elektromos gépjárműtöltés idén nyáron hatályba lépett szabályozását tekintjük át. 2017. július 15-én lépett hatályba az elektromos gépjárműtöltési szolgáltatás egyes kérdéseiről szóló 170/2017. (VI. 29.) Korm. rendelet („Kormányrendelet”), amely a 2014/94/EU Irányelvvel összhangban meghatározza: – felhasználó és a szolgáltató közötti szerződéskötés egyes kérdéseit, – az üzemeltető kötelezettségeit, illetve – a szolgáltató …

Elektromos autótöltés árazása – íme az új magyar szabályozás Read More »

Elektromos autótöltés árazása – Melyik üzleti modell lesz a befutó?

29 August 2017 25 June 2019 / Projects/E-mobility

Magyarországon az elektromos gépjárművek közterületen való töltése jellemzően egyelőre ingyenesen, az egyes szolgáltatók és önkormányzatok közcélú töltőpontjain keresztül történik. Nyilvánvaló, hogy ez nem maradhat így, hiszen a piaci szereplők csak abban az esetben vesznek majd részt a töltőállomások villamos energiával való ellátásában, amennyiben ennek körében profitot tudnak realizálni. De vajon melyik üzleti modell lesz a befutó az elektromos töltőállomások üzemeltetésének területén? A közelmúltig publikált adatok alapján a Magyarországon használatban lévő elektromos töltőállomások száma 200 körüli. …

Elektromos autótöltés árazása – Melyik üzleti modell lesz a befutó? Read More »

3D ingatlan-nyilvántartás – A jövő telekkönyve

23 August 2017 25 June 2019 / Ingatlan

Szerzők: Boncok Bettina és Kui Szilárd Fél évszázada nem látott méretű megújuláson eshet át néhány éven belül a magyar ingatlan-nyilvántartási rendszer. A föld alatti és földfelszín feletti létesítmények – parkolóházak, közlekedési csomópontok, telekommunikációs infrastruktúra – azonosítása iránti igény növekedése ugyanis szükségszerűvé teszi a kétdimenziós rendszer háromdimenziósra cserélését. Tradícionálisan az ingatlanjog és az ingatlan-nyilvántartásra vonatkozó szabályrendszer rendkívül statikus és nem igazán tekinthető a jogi innováció színterének. Azonban az aktuális ingatlanfejlesztési trendek, valamint a föld alatti és …

3D ingatlan-nyilvántartás – A jövő telekkönyve Read More »

Cégkapu – válaszok néhány gyakori kérdésre

22 August 2017 25 June 2019 / M&A/Corporate

Augusztus 30-ig minden gazdálkodó szervezet számára kötelező a Cégkapun történő regisztráció – amint arról már írtunk a blogon. Az alábbiakban néhány, a Cégkapuval kapcsolatban felmerült kérdésre válaszolunk. A cikk eredetileg az Advocatus-on, a Horváth és Társai Ügyvédi Iroda DLA Piper szakmai blogján jelent meg, szerzője Bögös Tímea ügyvéd. Pontosan mely alanyokra terjed ki a Cégkapun való regisztrálási kötelezettség? Cégkapun a gazdálkodó szervezeteknek kell regisztrálniuk legkésőbb 2017. augusztus 30. napján. A gazdálkodó szervezet fogalmát törvény határozza meg.

Már csak két hét van a kötelező Cégkapu-regisztrációra

17 August 2017 25 June 2019 / M&A/Corporate

2017. augusztus 30-ig minden gazdálkodó szervezet számára kötelező a Cégkapun történő regisztráció. A jövő év elejétől a folyamat során megadott email-cím segítségével zajlik majd az állami szervekkel való hivatalos kapcsolattartás, ezért – a jogszabályi követelménynek való megfelelésen túl – a vállalkozásoknak saját érdekük is, hogy időben felkészüljenek erre. A Cégkapuról röviden 2018. január 1-től a gazdálkodó szervezetek számára szélesebb körben kötelezővé válik az állami szervekkel, egyéb intézményekkel, bíróságokkal való elektronikus kapcsolattartás, valamint az ehhez szükséges …

Már csak két hét van a kötelező Cégkapu-regisztrációra Read More »