Versenyjog

Az Európai Bizottság lazítja az állami támogatási szabályokat a koronavírus káros gazdasági hatásainak visszaszorítása érdekében

By Virág Péter / 25 March 2020 25 March 2020 / Versenyjog

2020 március 19-én az Európai Bizottság versenyjogi biztosa, Margrethe Vestager bemutatta a Bizottság ideiglenes állami támogatási keretrendszerét (“Temporary Framework for State aid measures”), amely a vállalkozások pénzügyi jellegű állami forrásokhoz való egyszerűbb hozzájutását hivatott biztosítani. A Bizottság azon túl, hogy megerősítette a jelenleg is hatályos állami támogatási rendelkezéseknek a koronavírus által előidézett helyzetre való alkalmazhatóságát, az ideiglenes keretrendszer bevezetésével számos olyan lehetőséget kínált fel, amelyek segítségével a tagállamok elősegíthetik a vírus által különösen hátrányosan érintett szektorok vagy vállalkozások fizetőképességének fenntartását. Virág Péter, a DLA Piper Hungary versenyjogi csoportjának szenior ügyvédje az alábbi bejegyzésben áttekinti az ideiglenes keretrendszer intézkedéseit. A hatályos …

Az Európai Bizottság lazítja az állami támogatási szabályokat a koronavírus káros gazdasági hatásainak visszaszorítása érdekében Read More »

Új lehetőségek fogyasztóvédelmi bírság garantált mérséklésére pénzintézetek számára

By Sükösd Péter / 12 February 2020 12 February 2020 / Versenyjog

Az elmúlt hónapokban tapasztalatai egyértelműen mutatják, hogy a GVH egyre nagyobb hangsúlyt fektet a fogyasztóvédelmi rendelkezések betartására, ami a jogsértés megállapítása esetén kiszabott bírságban is megmutatkozik – például, a tavalyi év végén a Facebook 1,2 milliárd Ft-os, a Telenor 1,8, míg a Vodafone 1,176 milliárd Ft-os bírságot kapott. Ennek elkerülésére a DLA Piper – a piaci igények mentén – kidolgozott egy, kifejezetten bankokra kifejlesztett előzetes megfelelési programot, amelyet az ehhez kapcsolódó, külön erre a célra kifejlesztett, innovatív eszközökkel támogat meg. Az iroda megfelelési programja jelentősen megkönnyíti az előírt szabályoknak megfelelő eljárást, valamint, amennyiben a GVH eljárásra kerülne sor, a GVH …

Új lehetőségek fogyasztóvédelmi bírság garantált mérséklésére pénzintézetek számára Read More »

Új lehetőségek fogyasztóvédelmi bírság garantált mérséklésére a gyógyszeripari szereplők számára

By Sükösd Péter / 18 January 2020 9 March 2020 / Versenyjog

Az elmúlt hónapok tapasztalatai egyértelműen mutatják, hogy a GVH egyre nagyobb hangsúlyt fektet a fogyasztóvédelmi rendelkezések betartására, ami a jogsértés megállapítása esetén kiszabott bírságban is megmutatkozik – például, a tavalyi év végén a Facebook 1,2 milliárd Ft-os, a Telenor 1,8, míg a Vodafone 1,176 milliárd Ft-os bírságot kapott. Ennek elkerülésére a DLA Piper – a piaci igények mentén – kidolgozott egy, kifejezetten gyógyszercégekre kifejlesztett előzetes megfelelési programot, amelyet az ehhez kapcsolódó, külön erre a célra kifejlesztett, innovatív eszközökkel támogat meg. Az iroda megfelelési programja jelentősen megkönnyíti az előírt szabályoknak megfelelő eljárást, valamint, amennyiben a GVH eljárásra kerülne sor, a GVH …

Új lehetőségek fogyasztóvédelmi bírság garantált mérséklésére a gyógyszeripari szereplők számára Read More »

Az Európai Parlament jelentősen szigorította az árkedvezmények feltüntetésére vonatkozó szabályozást

By Sükösd Péter / 13 December 2019 14 January 2020 / Versenyjog

Az Európai Parlament új, a fogyasztók védelmét célzó irányelvet fogadott el 2019 őszén. A módosításba bekerült új rendelkezés kimondja, hogy árengedmény esetén a termék eredeti árának – melyből a fogyasztó kapja a kedvezményt – az akciót megelőző 30 nap legalacsonyabb árának kell lennie. Ugyan az irányelvnek még nincs közvetlen hatálya, a vállalkozásoknak minél hamarabb el kell kezdeniük az előzetes megfelelési intézkedéseket – vélik dr. Sükösd Péter és Kiss Nóra, a DLA Piper Hungary szakértői. Az Európai Bizottság a tavalyi év során elindított egy folyamatot a fogyasztóvédelem területén, melynek a „New Deal for Consumer” nevet adták, és az EU fogyasztóvédelmi szabályainak …

Az Európai Parlament jelentősen szigorította az árkedvezmények feltüntetésére vonatkozó szabályozást Read More »

Hoz-e érdemi változásokat a hazai kereskedők életében a tisztességtelen forgalmazói gyakorlatokról szóló Uniós irányelv?

By Sükösd Péter / 24 September 2019 24 October 2019 / Versenyjog

A mezőgazdasági és élelmiszeripari beszállítókat védené a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatoktól az Európai Unió legkésőbb 2021. november 1-jétől alkalmazandó irányelve. Többek között a túl hosszú fizetési határidők, az utolsó pillanatban lemondott megrendelések, az egyoldalú szerződésmódosítások, a beszállítók értékesítéséhez nem kapcsolódó kifizetésekre kötelezése, valamint kereskedelmi megtorló intézkedésekkel fenyegetések is egyaránt feketelistára kerültek. Dr. Sükösd Péter, a DLA Piper Magyarország vezető versenyjogi ügyvédje szerint bár a jelenlegi magyar szabályozás hasonlóan szigorú, ennek ellenére fontos eltérésekre is készülni kell. 2019. április 17-én került elfogadásra az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2019/633 Irányelve a mezőgazdasági és élelmiszer-ellátási láncban a vállalkozások közötti kapcsolatokban előforduló tisztességtelen …

Hoz-e érdemi változásokat a hazai kereskedők életében a tisztességtelen forgalmazói gyakorlatokról szóló Uniós irányelv? Read More »

Does the EU directive on unfair trading practices bring any substantive changes for domestic traders?

By Sükösd Péter / 24 September 2019 24 October 2019 / Versenyjog

Agricultural and food suppliers would be protected from unfair trading practices by a European Union directive applicable from 1 November 2021 at the latest. Among others, excessive payment deadlines, last-minute cancellation orders, unilateral contract modifications, obligation of non-sale payments, and threats of commercial retaliation have all been blacklisted. While current Hungarian regulations are similarly strict, preparations must be made for notable differences as well, according to Dr. Péter Sükösd, head of DLA Piper Hungary’s competition law practice. Directive 2019/633 of the European Parliament and the Council of 17 April 2019 on unfair trading practices in business-to-business relationships in the agricultural and …

Does the EU directive on unfair trading practices bring any substantive changes for domestic traders? Read More »

A márkaimázs védelme – árulhat-e a viszonteladó az online piactereken?

By Virág Péter / 8 November 2017 23 October 2019 / Versenyjog

A szelektív forgalmazási rendszerek létfontosságúak egy-egy márka imázsának fenntartása szempontjából, az árusítás e formáját az Európai Bizottság már korábban az uniós versenyszabályokkal összeegyeztethetőnek találta. Az internetes piac közelmúltbeli fejlődése, a Vaterához és az Amazonhoz hasonló oldalak széleskörű használata azonban új kérdéseket vet fel az ilyen értékesítési rendszerek előírásaival kapcsolatban. Ezeket tekintik át Paseczki Loránd és Virág Péter, a Horváth és Társai Ügyvédi Iroda DLA Piper munkatársai. Az internetes értékesítés kapcsán a Bizottság vertikális korlátozásokról szóló iránymutatásában 2010-ben már leszögezte, hogy a disztribúciós szerződésekben az „online kirakatokra” is előírhatóak külön szabályok, amelyek a forgalmazott márka presztízsének megőrzését szolgálják. Eszerint nem sérti …

A márkaimázs védelme – árulhat-e a viszonteladó az online piactereken? Read More »

Versenyjogi tudnivalók szállásfoglalás előtt, avagy hogy nyaraljunk olcsóbban?

By Virág Péter / 11 July 2017 23 October 2019 / Versenyjog

A fogyasztói árakra is jótékony hatással lehet a szállásadók és az online szállásközvetítő platformok (Booking.com, Expedia stb.) közötti kapcsolat újragondolása, amely a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) előző évben publikált, az online szálláshelyfoglalás piacán lefolytatott ágazati vizsgálata miatt vált szükségessé. Hogyan spórolhatnak az utazók? Érdemes telefonon vagy email-ben is ajánlatot kérni a kiszemelt szálláshelytől; az alábbi cikkből az is kiderül, hogy miért. Bizonyára sokak előtt ismert a jelenség, hogy a célpontként kiválasztott szálláshely árait hiába próbálja összehasonlítgatni a legolcsóbb ár megtalálása érdekében, az minden online felületen szinte pontosan ugyanannyiba kerül. Ráadásul bizonyos online szállásközvetítő platformok még a legjobb ár garanciájával (ún. „best …

Versenyjogi tudnivalók szállásfoglalás előtt, avagy hogy nyaraljunk olcsóbban? Read More »

Egyezségi eljárás és versenyjogi kártérítés – hogyan hatnak egymásra?

By Szatmáry István / 17 March 2017 23 October 2019 / Versenyjog

A versenytörvény 2017 eleji átfogó módosításának árnyékában bújt meg az a néhány soros változtatás, amely az antitröszt ügyekben alkalmazható egyezség szabályait érintette és amelynek alkalmazására már 2016 év végétől lehetősége van a GVH-nak. Ebben a bejegyzésben elsősorban azt vizsgáljuk, hogy milyen módon hatnak egymásra az egyezségi szabályok és a versenyjogi kártérítési irányelvvel átültetett rendelkezések. Az egyezség szabályait még nem sok esetben alkalmazta a GVH magyar antitröszt ügyekben, mivel azok csak 2014-től kerültek a magyar versenyjogba bevezetésre, mindazonáltal már hozott olyan határozatot a hatóság, amelyben az új egyezségi keretrendszer adta lehetőségeket is figyelembe vette. Ennek az új keretrendszernek a lényege, hogy …

Egyezségi eljárás és versenyjogi kártérítés – hogyan hatnak egymásra? Read More »

Módosult a versenytörvény (II. rész) – új szabályok a versenyjogi kártérítési igények érvényesítésére

By Virág Péter / 15 February 2017 23 October 2019 / Versenyjog

Bár kisebb nyilvánosságot kapott, mint a felvásárlásokat módosító szabályok, szintén év elején lépett hatályba a versenyjogi kártérítési igények érvényesítését alapjaiban módosító szabályozás. Előző bejegyzésünkben már utaltunk rá, hogy a módosítások várható hatásait egy külön posztban fogjuk elemezni, most ez következik. Az új szabályok hátterében egy európai uniós irányelv áll, amelyet már 2014-ben elfogadtak a tagállamok, de amelynek nemzeti jogba történő átültetése ezidáig váratott magára. Nem volt egyszerű a magyar jogalkotó dolga: a kártérítés területe ugyanis az irányelvi változásoktól függetlenül is komoly átalakuláson ment keresztül az új Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével – ebben a keretben kellett tehát megfelelő helyet találni az irányelv …

Módosult a versenytörvény (II. rész) – új szabályok a versenyjogi kártérítési igények érvényesítésére Read More »

Módosult a versenytörvény (I. rész) – új szabályok alkalmazandók a vállalatfelvásárlásokra

By Szatmáry István / 8 February 2017 23 October 2019 / Versenyjog

Év elején lépett hatályba a felvásárlásokat és a versenyjogi kártérítési igények érvényesítését alapjaiban módosító szabályozás, amelynek a felvásárlásokkal kapcsolatos főbb újdonságait ebben a bejegyzésünkben tekintjük át. A kártérítési szabályokkal egy külön posztban foglalkozunk majd. A módosítás egyik jelentős újdonsága, hogy a korábbi 500 millió forintos éves árbevételi küszöbérték 1 milliárd forintra emelkedik, amihez azonban már – függetlenül attól, hogy belföldi vagy külföldi-e a vállalkozás – csak a magyarországi árbevételt szükséges figyelembe venni, az export árbevételt nem. A 15 milliárd forintos aggregált küszöbérték változatlan maradt. Az emelkedő küszöbérték hatására minden bizonnyal csökken majd a GVH-hoz bejelentendő tranzakciók száma. Lehetséges ugyanakkor, hogy …

Módosult a versenytörvény (I. rész) – új szabályok alkalmazandók a vállalatfelvásárlásokra Read More »

Az Európai Bizottság nem kíméli az adóelkerülő, tisztességtelen versenyelőnyt szerző nagyvállalati gyakorlatot

By Szatmáry István / 16 December 2015 23 October 2019 / Versenyjog

Egyre több állami támogatási vizsgálatot folytat az Európai Bizottság az egyes európai uniós tagállamok adóhatározatai kapcsán. A több nagyvállalat által is alkalmazott adó-optimalizálási célú tranzakciók visszaszorítása érdekében már születtek is döntések, amelyek akár precedens értékűvé is válhatnak a jövőben.

Milyen változásokat hozhat a versenyjogi kártérítésekről szóló irányelv? (2. rész)

By Szatmáry István / 8 December 2015 23 October 2019 / Versenyjog

Az Európai Parlament és a Tanács irányelvet fogadott el a versenyjogi kártérítésekkel kapcsolatban. Ahogy előző bejegyzésünkben írtuk, az irányelv célja, hogy az egységes jogszabályi keretek fenntartása érdekében mind a nemzetközi, mind a nemzeti gyakorlatban az irányelv rendelkezései érvényesüljenek. Ehhez 2016. december 27-ig valamennyi tagállamnak át kell ültetni a rendelkezéseket nemzeti jogrendszerébe. A magyar parlament várhatóan tavasszal kezdi meg az implementációt biztosító törvényjavaslat tárgyalását. Megvizsgáltuk, mely pontokban kell változtatni a nemzeti versenyjogi jogszabályokon.

Folyamatban a versenyjogi kártérítésekről szóló irányelv átültetése (1. rész)

By Szatmáry István / 2 December 2015 23 October 2019 / Versenyjog

Az Európai Parlament és a Tanács versenyjogi kártérítésekről szóló irányelvének rendelkezéseit 2016. december 27-ig kell átültetni a nemzeti jogrendszerekbe, és azok kizárólag a hatálybalépést követően benyújtott keresetekre lesznek alkalmazandók. A tervek szerint itthon tavasszal kerül a parlament elé az implementációt biztosító törvényjavaslat, a társadalmi szervezetekkel való egyeztetések és előmunkálatok azonban már elkezdődtek.

Advocatus

A DLA Piper Jogi Blogja