A Közbeszerzési Döntőbizottság határozott, bár némileg vitatható értelmezéssel fontos határt húzott az egy adott közbeszerzési tendert érintő versenytorzító megállapodások miatti kizárás (Kbt. 62.§ (2) bekezdés o) pontja) alkalmazhatóságának. A részletek megismeréséhez olvasssa el Dr. Fejes Gábor és Dr. Csépai Balázs cikkét a témában.
Nemrégiben megjelent egy kormányrendelet a bolti akciózásról, mely kötelezővé teszi a kereskedők számára az árcsökkentést 2023. június 1. és 2023. szeptember 30. között. A kormányrendelethez kapcsolódó legfontosabb tudnivalókat Virág Péter és Marosi Zoltán foglalta össze. Olvassa el a teljes cikket!
This blogpost does not aim to fully explore the various legal aspects of AI, but rather wishes to focus on one narrow intersection: namely, the one between generative AI tools and competition law. We’ll look at – or rather ask some initial questions – how each main area of competition law could be relevant to the business conduct of ChatGPT and similar generative AI tools.
A pandémia megjelenését követően a hatóságok engedékenyebb megközelítést alkalmaztak azon, versenytársak közötti megállapodások esetén, ahol az együttműködés a termelési és az ellátási hiányok mérséklését szolgálta.
Véglegessé vált a mind versenyjogi, mind közbeszerzési jogi berkekben heves, ám a hosszúra nyúlt bírósági eljárás végére már megfakuló érzelmeket is kiváltó paradigmaváltás a Gazdasági Versenyhivatal által megállapított kartellek kapcsán beálló közbeszerzési kizárás kezdőidőpontja tekintetében.
The Hungarian Parliament recently adopted a rather significant update to Act LVII of 1996 on the prohibition of unfair market practices and the restriction of competition (“Hungarian Competition Act”). The updates are, at a number of points, based on recommendations made by the Hungarian Competition Association.
A parlamenti zárószavazás célegyeneséhez közeledik az a kormányzati kezdeményezésű törvénymódosítási javaslatcsomag, amely nyomán – a „cselekvő fogyasztóvédelem” jelszavával –, újabb átfogó jogszabálymódosításra készülhetünk a fogyasztóvédelmi jog területén.
A GVH a következményi összefonódásoknak az uniós jog szerintinél nagyobb jelentőséget tulajdonít. Legfrissebb cikkünkben versenyjogi csapatunk szakértői összefoglalják a legfontosabb tudnivalókat.
Read our article about new Hungarian merger control rules for acquisitions involving JVs which diverges from the approach taken by EU merger control.
Május 28-án lép hatályba a fogyasztóvédelmi szabályok korszerűsítését és az uniós fogyasztóvédelmi jog kiigazítását célzó magyar szabályozási rendszer. A szabályok az Európai Unió Omnibusz Irányelve rendelkezéseit ültetik át, amelynek következtében módosul fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok tilalmáról szóló törvény és az árak feltüntetéséről szóló rendelet is. A szabályozáshoz kapcsolódó legfontosabb tudnivalókat Marosi Zoltán, a Versenyjogi csapat társvezetője foglalja össze.
Virág Péter, a DLA Piper Hungary versenyjogi csoportjának szenior ügyvédje az alábbi bejegyzésben áttekinti az ideiglenes keretrendszer intézkedéseit.
A GVH egyre nagyobb hangsúlyt fektet a fogyasztóvédelmi rendelkezések betartására, ami a jogsértés megállapítása esetén kiszabott bírságban is megmutatkozik. Ennek elkerülésére a DLA Piper kidolgozott egy, kifejezetten bankokra kifejlesztett előzetes megfelelési programot, amelyet az ehhez kapcsolódó, külön erre a célra kifejlesztett, innovatív eszközökkel támogat meg.
A GVH egyre nagyobb hangsúlyt fektet a fogyasztóvédelmi rendelkezések betartására, ami a jogsértés megállapítása esetén kiszabott bírságban is megmutatkozik. A DLA Piper kidolgozott egy, kifejezetten gyógyszercégekre kifejlesztett előzetes megfelelési programot.
A módosításba bekerült új rendelkezés kimondja, hogy árengedmény esetén a termék eredeti árának – melyből a fogyasztó kapja a kedvezményt – az akciót megelőző 30 nap legalacsonyabb árának kell lennie.
A DLA Piper Magyarország szerint bár a jelenlegi magyar szabályozás hasonlóan szigorú, ennek ellenére fontos eltérésekre is készülni kell.
