Litigation

Remote courts in Hungary: ready or not?

The global situation of the COVID-19 pandemic has been causing radical changes in almost every aspect of life: the remote hearings, set as a default remote court system procedure from 31st March 2020, is one of them. As to civil litigation, the Government Decree 74/2020. (III.31) set remote hearings as default procedure, yet state courts …

Remote courts in Hungary: ready or not? Read More »

A standstill megállapodás, avagy a „kötelmi kabát”

A vállalkozások életében előforduló egyik legnagyobb kihívást a fizetésképtelenség, az azzal fenyegető helyzetek jelentik. Jelenleg a világ számos országának kormányzatai jogszabályi szintű intézkedésekkel próbálják kontrollálni a COVID-19 nyilvánvalóan negatív gazdasági hatásait, amelyek – többek között – hatásukat tekintve „felfüggesztő” jellegű intézkedéseket is tartalmaznak. A járvány következtében, akár egyéb okból felmerült pénzügyi nehézségek esetén is javasolt …

A standstill megállapodás, avagy a „kötelmi kabát” Read More »

A magyarországi távszerencsejáték-perek tapasztalatai és konzekvenciái (2013-2018)

  A magyar távszerencsejáték koncessziós és engedélyezési rendszer 2013-as és 2014-es újraszabályozásai nyomán tömegesen indultak azzal kapcsolatos közigazgatási perek, elsősorban uniós jogi alapokon. A perekben a magyar bíróságok az uniós jog gyakorlati alkalmazásában jelentős tapasztalatot mutattak, mind az uniós jog relevanciájának megítélése, mind az előzetes döntéshozatali eljárások kezdeményezése és lefolytatása, mind az uniós jogi alapú …

A magyarországi távszerencsejáték-perek tapasztalatai és konzekvenciái (2013-2018) Read More »

Észrevételek a Szerkezetátalakítási Irányelv átültetésének kérdéséhez

Az Igazságügyi Minisztérium 2018-ban látott hozzá az új Fizetésképtelenségi Törvény előkészítéséhez, amely kapcsán erős szakmai igények fogalmazódtak meg – többek között a reorganizáció elősegítését vagy a hitelezők nagyobb arányú megtérítését illetően. A 2019 nyarán hatályba lépett Szerkezetátalakítási Irányelv lehetőséget biztosít egy eddig a magyar jogban nem létező eljárás, az ún. szerkezetátalakítási eljárás meghonosítására, amely lehetővé …

Észrevételek a Szerkezetátalakítási Irányelv átültetésének kérdéséhez Read More »

Észrevételek az új Csődtörvény kodifikációjához

2018-ban indult a magyar fizetésképtelenségi jog reformjával kapcsolatos munka az Igazságügyi Minisztérium irányításával. A 2019. októberében tartott 43. Jogász Vándorgyűlésen dr. Bogdán Tibor kormánybiztos, dr. Bodzási Balázs tanszékvezető (Budapesti Corvinus Egyetem), dr. Zsombolyay Péter főosztályvezető (IM) és dr. Fabók Zoltán ügyvéd (DLA Piper Hungary) fejtették ki álláspontjukat a folyamatban lévő kodifikáció egyes kérdéseivel kapcsolatban. Az …

Észrevételek az új Csődtörvény kodifikációjához Read More »

Vége az unión belüli beruházásvédelmi egyezményeken alapuló válaszottbírósági eljárásoknak?

Történelmi jelentőségű döntést hozott az Európai Unió Bírósága (EUB) 2018. március 6. napján az Achmea ügyben (C-284/16), amely akár meg is pecsételheti az uniós tagállamok között kötött kétoldalú beruházásvédelmi egyezményeken (Unión belüli BIT-eken) alapuló választottbírósági eljárások sorsát. Ezt elemzik Deli Zsófia, Nemescsói András és Kőhegyi Dávid, a Horváth és Társai Ügyvédi Iroda DLA Piper ügyvédei.

Hogyan hat az Európai Unió Bírósága előtti előzetes döntéshozatali eljárás a folyamatban lévő perre?

Mit lehet tenni akkor, ha egy perben nem egyértelmű az uniós szabályok jelentése? Ennek tisztázására a magyar bíróság az Európai Unió Bíróságának úgynevezett előzetes döntéshozatali eljárását kezdeményezheti (bizonyos esetekben kezdeményeznie is kell). Kérdés azonban, hogy mi történik ilyenkor a hazai perrel, minden esetben szükséges például az ítélethirdetés előtt megvárni az akár másfél éves EUB-eljárás végét? Magyarország …

Hogyan hat az Európai Unió Bírósága előtti előzetes döntéshozatali eljárás a folyamatban lévő perre? Read More »