In a recent case (under No. BDT2023.4623), the Budapest Court of Appeal made an important decision on the issue of jurisdiction. The article is written by Zoltán Marosi, Partner, Co-Head of Competition/Antitrust and Viktor Radics, Partner, Head of Dispute Resolution.
How can Hungarian courts run remotely all of a sudden? Viktor Radics and Beatrix Pólya, experts of DLA Piper Hungary are assessing the remote court system put forward by the emergency legislation and its possible implementation in the Hungarian civil litigation practice.
A vállalkozások életében előforduló egyik legnagyobb kihívást a fizetésképtelenség, az azzal fenyegető helyzetek jelentik. A járvány következtében, akár egyéb okból felmerült pénzügyi nehézségek esetén is javasolt lehet a meglévő finanszírozások restruktúrálásának megfontolása, és az esetleges „moratórium” jellegű jogok és kötelezettségek standstill megállapodásban történő szabályozása.
Az Igazságügyi Minisztérium 2018-ban látott hozzá az új Fizetésképtelenségi Törvény előkészítéséhez, amely kapcsán erős szakmai igények fogalmazódtak meg – többek között a reorganizáció elősegítését vagy a hitelezők nagyobb arányú megtérítését illetően. Dr. Fabók Zoltán tanulmánya.
2018-ban indult a magyar fizetésképtelenségi jog reformjával kapcsolatos munka az Igazságügyi Minisztérium irányításával. A 2019. októberében tartott 43. Jogász Vándorgyűlésen dr. Bogdán Tibor, dr. Bodzási Balázs, dr. Zsombolyay Péter és dr. Fabók Zoltán fejtették ki álláspontjukat a folyamatban lévő kodifikáció egyes kérdéseivel kapcsolatban.
Történelmi jelentőségű döntést hozott az Európai Unió Bírósága az Achmea ügyben, amely akár meg is pecsételheti az uniós tagállamok között kötött kétoldalú beruházásvédelmi egyezményeken alapuló választottbírósági eljárások sorsát. A cikk szerzői: Deli Zsófia, Nemescsói András és Kőhegyi Dávid.
DLA Piper Hungary szakértőinek szakmai összefoglalója az eljárás feltételeiről és részleteiről.
