Európa már dolgozik a Safe Harbor 2.0-án – Mit tehetnek addig a vállalatok?

Annak ellenére, hogy az Európai Unió Bírósága már két hónapja érvénytelenítette a korábban 15 évig alkalmazott jogszabályt, amely lehetővé tette személyes adatok továbbítását az USA-ba, Európa még nem nyújtott komoly alternatívát a több ezer érintett vállalkozásnak. Ennek hiányában a cégek kénytelenek egyéb jogszabályok és előírások szerint eljárni az USA-ba történő adattovábbítás során, ám az átmeneti megoldások nem alkalmazhatók mindenki által, illetve nem is teljeskörűek. Az EU most januárig adott magának határidőt a „safe harbor” határozat megújítására.

A 2000-ben hozott safe harbor határozat kimondta, hogy az USA-ban működő vállalatok megfelelő védelmet tudnak biztosítani az Európai Unióból feléjük továbbított személyes adatok számára, ha a vállalatok teljesítenek bizonyos adatvédelmi feltételeket. A döntés értelmében azonban az egyes tagállamok adatvédelmi hatóságai nem foszthatók meg a külföldre irányuló adattovábbítások biztonságának felülvizsgálatától.

A kérdésben Yves Bot, az Európai Bíróság főtanácsnoka még szeptemberben fogalmazott meg határozott véleményt annak nyomán, hogy az ír hatóságok a safe harborra hivatkozva elutasították egy osztrák Facebook-felhasználó panaszát, mely szerint úgy véli, személyes adatai nincsenek biztonságban az USA-ban a Facebooknál. Az esetek többségében mérvadó véleménnyel rendelkező főtanácsnok nehezményezte, hogy a határozat csökkenti a nemzeti felügyeleti hatóságok jogkörét, és javasolta a safe harbor felfüggesztését.

Az Európai Unió Bírósága pedig végül október elején osztotta a főtanácsnok véleményét és kimondta a safe harbor határozat érvénytelenségét. A Bíróság a döntést többek között azzal indokolta, hogy az USA hatóságai hozzáférhettek az EU tagállamaiból továbbított személyes adatokhoz, és nem volt arra valós garancia, hogy a továbbítás eredeti céljával megegyező módon fogják azokat kezelni. Emellett az is a határozat érvényessége ellen szólt, hogy az érintett személyek nem rendelkeztek az érintetti jogok gyakorlását (hozzáférés, helyesbítés, törlés) biztosító jogorvoslati lehetőséggel.

Hogyan reagáltak a tagállamok a döntésre?

A döntés nyomán több tagállam adatvédelmi hatósága is rendkívüli ülést kezdeményezett a megváltozott európai jogkörnyezethez való alkalmazkodás céljából, illetve meghatározta a legfontosabb feladatokat, és figyelmeztette a vállalati szférát is a változó jogkörnyezetre és joggyakorlatra. A határozat érvénytelenítése azonban egyelőre sok bizonytalanságot jelent. A döntés pillanatától kezdve elindított minden adattovábbításra vonatkozik, így az átdolgozott safe harbor hatályba lépéséig tartó átmeneti időszakban a vállalatok kénytelenek legális alternatív megoldásokat alkalmazni. Ugyanis az USA-ba irányuló adattovábbítás megszakítása sok esetben drasztikus következményekkel járna a cégek működése szempontjából, gondoljunk csak a közösségi oldalakat üzemeltető vállalatokra.

Németországban az egyik tartományi adatvédelmi hatóság egyenesen az USA-ba történő valamennyi adattovábbítás felfüggesztését javasolta.

Néhányan, köztük a magyar Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság, illetve a Bíróság döntéséhez vezető ügyben közvetlenül érintett ír adatvédelmi hatóság is üdvözölte a döntést. Ugyanakkor például a több országban is alkalmazott EU-s standard szerződési záradékokhoz (EU Model Clauses) képest eltérő gyakorlattal élő (egy bizonyos szinten egyedi engedélyhez kötött adattovábbítási gyakorlattal rendelkező) Ausztriának és Spanyolországnak nagyobb feladat lesz a döntés gyakorlatba ültetése.

Mi helyettesíti ideiglenesen a safe harbort?

Az Európai Bizottság hamar reagált és november 6-án közleményt adott ki a témában. Ebben részletesen elemzi, hogy a Bizottság által kidolgozott általános szerződés feltételek és a kötelező erejű vállalati szabályok (Binding Corporate Rules – BCR) továbbra is megfelelő jogalapot biztosítanak az olyan harmadik országokba történő adattovábbításra, mint például az Egyesült Államok.

A közleményben a Bizottság mindazonáltal úgy véli, hogy a személyes adatok Egyesült Államokba történő továbbításának megújult és stabil kerete továbbra is kulcsfontosságú prioritás. Egy ilyen keret a legátfogóbb megoldás arra, hogy biztosított legyen az európai polgárok személyes adatainak tényleges és folyamatos védelme, ha azokat az Egyesült Államokba továbbítják. A transzatlanti kereskedelem számára is ez a legjobb megoldás. mivel egyszerűbb, kevésbé nehézkes és ezáltal kevésbé költséges átviteli mechanizmust biztosít, különösen a kkv-k számára.

A Bizottság tehát ennek érdekében egyeztetéseket folytat az Egyesült Államok kormányával, hogy egy új keretet dolgozzon ki az Egyesült Államokba történő adattovábbításra.

Mindaddig, amíg a megújított transzatlanti keret érvénybe lép, a vállalkozásoknak az alternatív adattovábbítási eszközökre kell hagyatkozniuk. Ez a lehetőség azonban felelősséget ró az adatátadókra, amelyet továbbra is az adatvédelmi hatóságok felügyelnek.

A cikk szerzője:

Kozma Zoltán

Kozma Zoltán

Partner,

Szellemi Alkotások és Technológiai csoportvezető

Kozma Zoltán

Zoltán tranzakciókkal és kereskedelmi kérdésekkel kapcsolatban nyújt tanácsadási szolgáltatásokat a technológia, média és távközlés területén, az állami és a magánszektorban tevékenykedő ügyfelek részére egyaránt. Szakterülete továbbá az adatvédelem minden aspektusa, így többek között az információszabadság területe is. Emellett egy multinacionális informatikai cég belső jogászaként is dolgozott, ahol jogi támogatást nyújtott a magyarországi üzleti és vezetői csapatoknak, különös tekintettel az informatikai tranzakciókkal kapcsolatos tranzakciós támogatásra, valamint szoftvertermékek és online (cloud) szolgáltatások licencelésére, forgalmazására és marketingjére.
E-mailt küldök