{"id":1828,"date":"2018-01-26T11:35:33","date_gmt":"2018-01-26T11:35:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/regulatory-ita\/?p=1828"},"modified":"2019-10-25T10:15:25","modified_gmt":"2019-10-25T10:15:25","slug":"permesso-a-costruire-con-silenzio-assenso-e-raro-ma-esiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/regulatory-ita\/2018\/01\/26\/permesso-a-costruire-con-silenzio-assenso-e-raro-ma-esiste\/","title":{"rendered":"Permesso a costruire con silenzio assenso, \u00e8 raro ma esiste"},"content":{"rendered":"<p>di <strong>Federica Ceola<\/strong><\/p>\n<p>Il <strong>permesso di costruire<\/strong> formato tramite <strong>silenzio assenso<\/strong> \u00e8 una fattispecie ancora abbastanza rara. Le ragioni di questa scarsa diffusione stanno nella <strong>possibilit\u00e0 per l\u2019amministrazione di chiedere integrazioni<\/strong> (spesso successivamente ai 60 giorni) e nell\u2019inevitabile ricerca di certezza per gli operatori del settore che, dopo aver presentato istanza di permesso, raramente avviano i lavori in assenza del suo esplicito rilascio.<\/p>\n<p>Una recente pronuncia del <strong>Consiglio di Stato<\/strong> ne circoscrive ancora l\u2019applicabilit\u00e0 <strong>escludendo<\/strong> la formazione del <strong>silenzio assenso<\/strong> per \u201cle domande volte ad ottenere titoli edilizi <strong>a immobili situati in zona A<\/strong> del territorio comunale\u201d. In tal senso si \u00e8 pronunciata la quarta sezione del Consiglio di Stato con <strong>sentenza n. 4516 pubblicata il 27 settembre 2017<\/strong>.<\/p>\n<p>Per comprendere appieno la portata della sentenza in rassegna, occorre preliminarmente chiarire l\u2019istituto del silenzio assenso con riferimento al procedimento volto al rilascio del permesso di costruire e le relative esclusioni.<\/p>\n<p>Il <strong>comma 8 dell\u2019articolo 20 del <a href=\"http:\/\/www.parlamento.it\/parlam\/leggi\/deleghe\/01378dla.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">D.P.R. 380\/2001<\/a><\/strong> (Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia), nel disciplinare il procedimento volto al rilascio del permesso di costruire, prevede che \u201cdecorso inutilmente il termine per l\u2019adozione del provvedimento conclusivo, ove il dirigente o il responsabile dell\u2019ufficio non abbia opposto motivato diniego, sulla domanda di permesso di costruire si intende formato il silenzio assenso\u201d. Tuttavia, lo stesso comma 8 fa espressamente salvi i casi in cui sussistano \u201cvincoli relativi all\u2019assetto idrogeologico, ambientali, paesaggistici o culturali\u201d, per i quali, dunque, \u00e8 esclusa l\u2019applicabilit\u00e0 dell\u2019istituto del silenzio assenso.<\/p>\n<p>Tale eccezione \u00e8 conforme al principio disposto in termini generali dal <strong>comma 4 dell\u2019articolo 20 della <a href=\"http:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/eli\/id\/1990\/08\/18\/090G0294\/sg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">L. 241\/1990<\/a><\/strong>, che esclude l\u2019applicazione del meccanismo del silenzio assenso, tra gli altri, \u201cagli atti e procedimenti riguardanti il patrimonio culturale e paesaggistico\u201d.<\/p>\n<p>Con riguardo al <strong>patrimonio culturale e del paesaggio<\/strong>, giova ricorda che lo stesso \u00e8 disciplinato dal<strong> <a href=\"http:\/\/www.camera.it\/parlam\/leggi\/deleghe\/04042dl.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">D. Lgs. 42\/2004<\/a><\/strong> (Codice dei beni culturali e del paesaggio).<\/p>\n<p>In particolare, per quanto d\u2019interesse ai fini della comprensione della sentenza in analisi, il Codice dei beni culturali e del paesaggio individua i seguenti i beni paesaggistici:<\/p>\n<ul>\n<li>gli immobili e le aree di cui all\u2019articolo 136 (immobili ed aree di notevole interesse pubblico) individuati ai sensi degli articoli 138 \u2013 141 (tramite dichiarazione di notevole interesse pubblico);<\/li>\n<li>le aree di tutelate per legge di cui all\u2019articolo 142;<\/li>\n<li>gli ulteriori immobili ed aree specificatamente individuati a termini dell\u2019articolo 136 e sottoposti a tutela dai piani paesaggistici previsti dagli articoli 143 e 156.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Orbene, secondo quanto chiarito dal Consiglio di Stato nella sentenza in rassegna, l\u2019esclusione dalla formazione del silenzio assenso per gli atti e procedimenti riguardanti il patrimonio culturale e paesaggistico, <strong>ex articolo 20 del D.P.R. 380\/2001<\/strong>, non si riferisce ai soli casi in cui sussistano vincoli specifici imposti con puntuali atti adottati dalla pubblica amministrazione ma, pi\u00f9 in generale, trova applicazione in tutte le ipotesi in cui siano presenti realt\u00e0 accertate come riconducibili al patrimonio culturale e\/o paesaggistico. Infatti secondo i giudici di palazzo Spada la zona A, ai sensi dell\u2019art. 2 D.M. n. 1444\/1968, \u00e8 quella costituente parte del territorio interessata da agglomerati urbani che rivestono carattere storico, artistico o di particolare pregio ambientale o da porzioni di essi, comprese le aree circostanti, che possono considerarsi parte integrante, per tali caratteristiche, degli agglomerati stessi.<\/p>\n<p>Sulla base di tale assunto, il Consiglio di Stato ha, dunque, ritenuto di <strong>ricomprendere nei casi per i quali la formazione del silenzio assenso \u00e8 esclusa le istanze volte ad ottenere titoli edilizi relativi ad immobili ricadenti in zona A<\/strong> del territorio comunale.<\/p>\n<p>Ai sensi dell\u2019articolo 2 del D.M. n. 1444\/1968, infatti, sono classificate come zona territoriale omogenea A le parti del territorio interessate da agglomerati urbani che rivestono carattere storico, artistico e di particolare pregio ambientale o da porzioni di essi, comprese le aree circostanti, che possono considerarsi parte integrante, per tali caratteristiche, degli agglomerati stessi. Ne consegue dunque che, secondo quanto statuito dal Consiglio di Stato nella sentenza in esame, le zone A ex articolo 2 del D.M. 1444\/1968 sono da considerarsi riconducibili al novero dei beni paesaggistici e pertanto escluse dalla casistica per l\u2019applicazione dell\u2019istituto del silenzio assenso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il <strong>permesso di costruire<\/strong> formato tramite <strong>silenzio assenso<\/strong> \u00e8 una fattispecie ancora abbastanza rara. Le ragioni di questa scarsa diffusione stanno nella <strong>possibilit\u00e0 per l\u2019amministrazione di chiedere integrazioni<\/strong> (spesso successivamente ai 60 giorni) e nell\u2019inevitabile ricerca di certezza per gli operatori del settore che, dopo aver presentato istanza di permesso, raramente avviano i lavori in assenza del suo esplicito rilascio.<\/p>\n","protected":false},"author":154,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1,37],"tags":[430,429,70,245,139,236,431],"class_list":["post-1828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ded","category-diritto-urbanistico","tag-aree-tutelate","tag-dpr-380-2001","tag-permesso-di-costruire","tag-silenzio-assenso","tag-testo-unico-edilizia","tag-vincoli","tag-zona-a"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/regulatory-ita\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/regulatory-ita\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/regulatory-ita\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/regulatory-ita\/wp-json\/wp\/v2\/users\/154"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/regulatory-ita\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/regulatory-ita\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/regulatory-ita\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/regulatory-ita\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/regulatory-ita\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}