{"id":2373,"date":"2020-01-10T16:10:23","date_gmt":"2020-01-10T15:10:23","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/?p=2373"},"modified":"2023-03-07T13:31:38","modified_gmt":"2023-03-07T12:31:38","slug":"a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/","title":{"rendered":"A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek tapasztalatai \u00e9s konzekvenci\u00e1i (2013-2018)"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

A magyar t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k koncesszi\u00f3s \u00e9s enged\u00e9lyez\u00e9si rendszer 2013-as \u00e9s 2014-es \u00fajraszab\u00e1lyoz\u00e1sai nyom\u00e1n t\u00f6megesen indultak azzal kapcsolatos k\u00f6zigazgat\u00e1si perek, els\u0151sorban uni\u00f3s jogi alapokon. <\/b>A perekben a magyar b\u00edr\u00f3s\u00e1gok az uni\u00f3s jog gyakorlati alkalmaz\u00e1s\u00e1ban jelent\u0151s tapasztalatot mutattak, mind az uni\u00f3s jog relevanci\u00e1j\u00e1nak meg\u00edt\u00e9l\u00e9se, mind az el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sok kezdem\u00e9nyez\u00e9se \u00e9s lefolytat\u00e1sa, mind az uni\u00f3s jogi alap\u00fa t\u00f6meges perek menedzsel\u00e9se sor\u00e1n. <\/b>A perekben h\u00e1rom el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s is indult, amelyek \u2013 amellett, hogy a magyar szab\u00e1lyoz\u00e1sok t\u00f6bb alapvet\u0151 elem\u00e9t is uni\u00f3s jogba \u00fctk\u00f6z\u0151nek tal\u00e1lt\u00e1k \u2013 az eur\u00f3pai t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k jog \u00e9s \u00e1ltal\u00e1ban a szolg\u00e1ltat\u00e1sny\u00fajt\u00e1s \u00e9s a leteleped\u00e9s szabads\u00e1g\u00e1hoz kapcsol\u00f3d\u00f3 uni\u00f3s jog fejl\u0151d\u00e9s\u00e9ben is jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edrnak. Az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9letei miatt sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9 v\u00e1lt \u00faj magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s m\u00e9g nem k\u00e9sz\u00fclt el.<\/b><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Al\u00e1bbi tanulm\u00e1ny 2019. augusztus\u00e1ban k\u00e9sz\u00fclt. A tanulm\u00e1ny, valamint a konferencia el\u0151ad\u00e1sain alapul\u00f3 tanulm\u00e1nyok a Nemzeti K\u00f6zszolg\u00e1lati Egyetem tudom\u00e1nyos foly\u00f3irat\u00e1ban, az Eur\u00f3pai T\u00fck\u00f6r k\u00fcl\u00f6nsz\u00e1m\u00e1ban<\/a> jelentek meg.\u00a0<\/em><\/h5>

Bevezet\u00e9s<\/b><\/h4>

Jelen tanulm\u00e1ny c\u00e9lja az uni\u00f3s jogi alap\u00fa magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k perekben szerzett gyakorlati tapasztalatok \u00e9s bizonyos konzekvenci\u00e1inak \u2013 sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en szubjekt\u00edv \u2013 bemutat\u00e1sa. A tapasztalatok \u00e9s konzekvenci\u00e1k k\u00f6zel sz\u00e1z egyedi magyarorsz\u00e1gi perben \u00e9s k\u00e9t el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sban val\u00f3 \u00fcgyv\u00e9di k\u00e9pviseletb\u0151l sz\u00e1rmaznak, \u00edgy tal\u00e1n \u2013 t\u00falmutatva az egyes \u00fcgyek specifikumain \u2013 az uni\u00f3s jog magyarorsz\u00e1gi \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9nek 2013\u20132018 k\u00f6z\u00f6tti gyakorlat\u00e1r\u00f3l is k\u00e9pet adnak.<\/p>

Az eur\u00f3pai t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k piac<\/b><\/h4>

T\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k fogalom alatt az interneten j\u00e1tszhat\u00f3 szerencsej\u00e1t\u00e9kokat \u00e9rtj\u00fck, k\u00e9t f\u0151 ter\u00fclete az online sportfogad\u00e1s, valamint az online kaszin\u00f3- \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9kok.<\/p>

A t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k piac nemzetk\u00f6zi \u00e9s eur\u00f3pai szinten is rendk\u00edv\u00fcl fejl\u0151d\u0151 ter\u00fclet, l\u00e1that\u00f3, hogy a t\u00e1rsadalom sz\u00e9les k\u00f6reiben van ig\u00e9ny a vagyoni t\u00e9ttel b\u00edr\u00f3 szerencsej\u00e1t\u00e9kokban val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9telre. Az eur\u00f3pai online szerencsej\u00e1t\u00e9k piac dimenzi\u00f3it \u00e9rz\u00e9kelteti az EGBA[1]<\/a> 2018-ban publik\u00e1lt 2017-es \u00e9vre vonatkoz\u00f3 jelent\u00e9se,[2]<\/a> amelyek szerint saj\u00e1t tagszervezeteikn\u00e9l 12 milli\u00f3 uni\u00f3s \u00e1llampolg\u00e1rnak volt felhaszn\u00e1l\u00f3i fi\u00f3kja, akik \u00e1tlagosan 17 naponta, 10 eur\u00f3 t\u00e9ttel j\u00e1tszottak.<\/p>

A teljes eur\u00f3pai piacon realiz\u00e1lt 20 milli\u00e1rd eur\u00f3 j\u00e1t\u00e9kosi nyerem\u00e9ny (gross bet win)<\/em> \u00e9venk\u00e9nti 25%-os n\u00f6veked\u00e9s\u00e9re sz\u00e1m\u00edtottak, a bev\u00e9telek 40%-a sportfogad\u00e1s, 32%-a kaszin\u00f3j\u00e1t\u00e9kok, 6,1%-a p\u00f3kerj\u00e1t\u00e9kb\u00f3l sz\u00e1rmazott.[3]<\/a> Az EGBA-tagszervezetekn\u00e9l egy j\u00e1t\u00e9kos 10 eur\u00f3 t\u00e9tj\u00e9b\u0151l \u00e1tlagosan 9,3 eur\u00f3 nyerem\u00e9nyt \u00e9rt el.[4]<\/a><\/p><\/blockquote>

A szerencsej\u00e1t\u00e9kok term\u00e9szetesen kock\u00e1zatokkal b\u00edrnak, mint a j\u00e1t\u00e9kf\u00fcgg\u0151s\u00e9g kialakul\u00e1s\u00e1nak k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi vesz\u00e9lye, vagy a j\u00e1t\u00e9kosokkal szembeni csal\u00e1sok, valamint a szerencsej\u00e1t\u00e9kokkal \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 egy\u00e9b b\u0171ncselekm\u00e9nyek, \u00edgy p\u00e9ld\u00e1ul a p\u00e9nzmos\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9nek k\u00f6zbiztons\u00e1gi kock\u00e1zata. Ezen kock\u00e1zatok ismeret\u00e9ben, azokat m\u00e9rlegelve az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 tag\u00e1llamai jogszer\u0171 szolg\u00e1ltat\u00e1snak ismerik el az online szerencsej\u00e1t\u00e9k szolg\u00e1ltat\u00e1st, amelyet igyekeznek szigor\u00fa szab\u00e1lyoz\u00e1si fel\u00fcgyelet alatt tartani. Az egyes tag\u00e1llamok k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3don teszik lehet\u0151v\u00e9 ter\u00fclet\u00fck\u00f6n a t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k szolg\u00e1ltat\u00e1st, ismert az \u00e1llami vagy mag\u00e1nmonop\u00f3liumok rendszere, ahogy a t\u00f6bb szolg\u00e1ltat\u00f3nak biztos\u00edtott versenyalap\u00fa koncesszi\u00f3s \u00e9s enged\u00e9lyez\u00e9si rendszerek is.<\/p>

A piacvezet\u0151 online szolg\u00e1ltat\u00f3 t\u00e1rsas\u00e1gok jellemz\u0151en angolsz\u00e1sz gy\u00f6ker\u0171, M\u00e1lt\u00e1n, Gibralt\u00e1ron vagy az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1gban bejegyzett t\u00e1rsas\u00e1gok.<\/p>

A j\u00e1t\u00e9kosok \u00e9s a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny vel\u00fck szembeni bizalma m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00fck alapja, ez\u00e9rt mind a j\u00e1t\u00e9kosv\u00e9delem (j\u00e1t\u00e9kf\u00fcgg\u0151s\u00e9ggel szembeni v\u00e9delem), mind a csal\u00e1sok (sportesem\u00e9ny befoly\u00e1sol\u00e1sok), mind a p\u00e9nzmos\u00e1s elleni k\u00fczdelem ter\u00fclet\u00e9n jelent\u0151s, \u00f6sszehangolt l\u00e9p\u00e9seket tesznek, \u00e9s emellett jelent\u0151s \u00f6sszegeket \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul az EGBA-tagok 2017-ben 335 milli\u00f3 eur\u00f3t \u2013 ford\u00edtanak sportszervezetek t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra.<\/p><\/blockquote>

A szervezetek gazdas\u00e1gi jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t mutatja, hogy csak az EGBA-tagszervezetek 33 ezer munkahelyet tartottak fenn az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 ter\u00fclet\u00e9n 2017-ben.[5]<\/a><\/p>

A magyarorsz\u00e1gi szab\u00e1lyoz\u00e1s \u00e9s hat\u00f3s\u00e1gi gyakorlat<\/b><\/h4>

A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k szolg\u00e1ltat\u00e1s szab\u00e1lyoz\u00e1sa 2013-t\u00f3l jelent\u0151s v\u00e1ltoz\u00e1sokon ment kereszt\u00fcl.<\/p>

2013-at megel\u0151z\u0151en az online sportfogad\u00e1sra vonatkoz\u00f3 alapvet\u0151 keretszab\u00e1lyok elfogad\u00e1s\u00e1ra sem ker\u00fclt sor.[6]<\/sup><\/a> Az online l\u00f3versenyfogad\u00e1s \u00e9s online k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k 2012 el\u0151tt egy\u00e1ltal\u00e1n nem volt szab\u00e1lyozva, egy r\u00f6vid ideig pedig (2012-t\u0151l 2013 j\u00falius\u00e1ig) az online l\u00f3versenyfogad\u00e1s \u00e9s online k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k liberaliz\u00e1lt szerencsej\u00e1t\u00e9knak min\u0151s\u00fcltek, m\u00edg az online kaszin\u00f3j\u00e1t\u00e9k szolg\u00e1ltat\u00e1s\u00e1t a szerencsej\u00e1t\u00e9k-t\u00f6rv\u00e9ny 2013. j\u00falius 19. napj\u00e1ig kifejezetten tiltotta.[7]<\/sup><\/a><\/p>

2013. j\u00falius 19. napj\u00e1n l\u00e9pett hat\u00e1lyba az online szerencsej\u00e1t\u00e9kok els\u0151 egys\u00e9ges \u00e9s \u00e1tfog\u00f3 szab\u00e1lyoz\u00e1sa akk\u00e9nt, hogy a szolg\u00e1ltat\u00e1s ny\u00fajt\u00e1s\u00e1t az \u00e1llam koncesszi\u00f3s rendszerben biztos\u00edthatta a j\u00e1t\u00e9kszervez\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra, a lehets\u00e9ges piaci szerepl\u0151k sz\u00e1m\u00e1nak megk\u00f6t\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl.[8]<\/a> Az \u00faj szab\u00e1lyoz\u00e1si k\u00f6rnyezetben teh\u00e1t megsz\u0171nt az online kaszin\u00f3j\u00e1t\u00e9k tiltotts\u00e1ga, valamint az online l\u00f3versenyfogad\u00e1s \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k liberaliz\u00e1lts\u00e1ga \u00e9s egy\u00fattal megsz\u00fclettek az online sportfogad\u00e1s els\u0151 szab\u00e1lyai is. A l\u00e9trej\u00f6v\u0151 koncesszi\u00f3s rendszer azonban a gyakorlatban nem m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, mivel koncesszi\u00f3s elj\u00e1r\u00e1s ki\u00edr\u00e1s\u00e1ra nem ker\u00fclt sor, sem a sportfogad\u00e1s, sem a kaszin\u00f3- \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k ter\u00fclet\u00e9n.[9]<\/a><\/p>

2013. november 27. napj\u00e1val hat\u00e1lyba l\u00e9p\u0151, koncepci\u00f3j\u00e1ban is teljesen \u00faj szab\u00e1lyoz\u00e1s eredm\u00e9nyek\u00e9nt az <\/em>online kaszin\u00f3- \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k ter\u00fclet\u00e9n hat\u00e1lyban l\u00e9v\u0151 \u00f6n\u00e1ll\u00f3 koncesszi\u00f3s rendszer megsz\u0171nt, helyette a kiz\u00e1r\u00f3lag a magyarorsz\u00e1gi f\u00f6ldi kaszin\u00f3 koncesszi\u00f3 jogosultjai v\u00e1ltak az online kaszin\u00f3- \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k szolg\u00e1ltat\u00e1s\u00e1ra is jogosultakk\u00e1. F\u00f6ldi j\u00e1t\u00e9kkaszin\u00f3 koncesszi\u00f3 megszerz\u00e9se vagy (i) nyilv\u00e1nos p\u00e1ly\u00e1zat \u00fatj\u00e1n, vagy (ii) \u00fagynevezett megb\u00edzhat\u00f3 szerencsej\u00e1t\u00e9k-szervez\u0151nek min\u0151s\u00fcl\u0151 szervezetek sz\u00e1m\u00e1ra p\u00e1ly\u00e1zat n\u00e9lk\u00fcl, az illet\u00e9kes miniszter diszkrecion\u00e1lis d\u00f6nt\u00e9se alapj\u00e1n volt lehets\u00e9ges.<\/p>

Az online sportfogad\u00e1s ter\u00fclet\u00e9n a koncesszi\u00f3ba ad\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t a jogalkot\u00f3 elt\u00f6r\u00f6lte, \u00e9s e ter\u00fcleten az \u00e1llami j\u00e1t\u00e9kszolg\u00e1ltat\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra monop\u00f3liumot biztos\u00edtott.[10]<\/sup><\/a><\/p>

Uni\u00f3s jog a t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k ter\u00fclet\u00e9n<\/b><\/h4>

A t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k ter\u00fclet\u00e9nek uni\u00f3s jogi szab\u00e1lyoz\u00e1sa kiz\u00e1r\u00f3lag els\u0151dleges jogon, az EUMSZ 49. \u00e9s 56. cikk\u00e9n, azaz a leteleped\u00e9si \u00e9s a szolg\u00e1ltat\u00e1sny\u00fajt\u00e1s szabads\u00e1g\u00e1n alapul, \u00edgy az ir\u00e1nyad\u00f3 joganyag az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1g\u00e1nak \u00edt\u00e9leteiben kifejtett \u00e9rtelmez\u00e9sekre alapozott. A joganyag emiatt a szektoron t\u00falmutat\u00f3 jelent\u0151s\u00e9ggel is b\u00edr, l\u00e9v\u00e9n, hogy ezen alapszabads\u00e1gok \u00e9rtelmez\u00e9se esszenci\u00e1lisan, rendeleti vagy ir\u00e1nyelvi joganyagt\u00f3l mentesen t\u00f6rt\u00e9nik az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g szerencsej\u00e1t\u00e9k ter\u00fclet\u00e9n hozott \u00edt\u00e9leteiben.<\/p>

A b\u00edr\u00f3s\u00e1gi joganyag terjedelmes, csak az \u2013 al\u00e1bbiakban ismertetett \u2013 perekben beny\u00fajtott felperesi keresetlev\u00e9l 18 szerencsej\u00e1t\u00e9k\u00fcgyben hozott eur\u00f3pai b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9letre hivatkozik 1992-ig visszamen\u0151leg, ezen \u00edt\u00e9letek egy r\u00e9sze a f\u00f6ldi szerencsej\u00e1t\u00e9k szolg\u00e1ltat\u00e1ssal, nagyobb r\u00e9sze m\u00e1r a t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9kkal kapcsolatos.<\/p>

Az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9leteinek tov\u00e1bbi jellemz\u0151je az esetjogi term\u00e9szet, azaz, hogy ezen \u00fcgyekben jellemz\u0151en valamely konkr\u00e9t tag\u00e1llami szerencsej\u00e1t\u00e9k-szab\u00e1lyoz\u00e1si rezsim kritikus elemeinek az uni\u00f3s joggal val\u00f3 \u00f6sszevet\u00e9se t\u00f6rt\u00e9nik meg, amely jogi vizsg\u00e1lat sor\u00e1n az adott szab\u00e1lyoz\u00e1s egyedi elemeinek jelent\u0151s\u00e9ge van. Ez\u00e9rt, a B\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00e9seinek k\u00e9s\u0151bbi \u00e9rtelmez\u00e9se sor\u00e1n minden esetben fontos az adott tag\u00e1llami szab\u00e1lyoz\u00e1s r\u00e9szleteinek ismerete, \u00e9s azoknak a konkr\u00e9t eur\u00f3pai b\u00edr\u00f3s\u00e1gi jog\u00e9rtelmez\u00e9s relevanci\u00e1j\u00e1ra vonatkoz\u00f3 hat\u00e1s\u00e1nak pontos m\u00e9rlegel\u00e9se.<\/p>

Az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9leteib\u0151l olyan tendencia rajzol\u00f3dik ki, mintha a tag\u00e1llami b\u00edr\u00f3s\u00e1gok \u2013 tal\u00e1n a joganyag kazuisztikus jellege miatt is \u2013 az adott tag\u00e1llam szab\u00e1lyoz\u00e1si rezsimj\u00e9t, annak kritikus pontjainak kiemel\u00e9s\u00e9vel, az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u00e9 terjesztik az uni\u00f3s joggal val\u00f3 \u00f6sszhang vizsg\u00e1lata \u00e9rdek\u00e9ben, \u00e9s az nem ritk\u00e1n ugyanazon vagy nagyon hasonl\u00f3 jog\u00e9rtelmez\u00e9si k\u00e9rd\u00e9sben foglal \u00e1ll\u00e1st, \u00e9s n\u00e9ha kiss\u00e9 inkonzisztensnek t\u0171n\u0151 eredm\u00e9nnyel.<\/p><\/blockquote>

Az eur\u00f3pai b\u00edr\u00f3s\u00e1gi esetjog m\u00e1sik jellemz\u0151je a konkr\u00e9t k\u00e9rd\u00e9sekre adott teoretikus v\u00e1laszok, amelyek nem k\u00f6nny\u00edtik meg a d\u00f6nt\u00e9ssel \u00e9rintettek k\u00e9s\u0151bbi jogk\u00f6vet\u00e9s\u00e9t, legyenek azok ak\u00e1r a tag\u00e1llami b\u00edr\u00f3s\u00e1gok, hat\u00f3s\u00e1gok, a jogalkot\u00f3k vagy piaci szerepl\u0151k. P\u00e9ld\u00e1ul a Stanleybet<\/em>-\u00fcgyben[11]<\/a> az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutott, hogy amennyiben egy tag\u00e1llam szerencsej\u00e1t\u00e9k enged\u00e9lyez\u00e9si rezsimj\u00e9t a B\u00edr\u00f3s\u00e1g kor\u00e1bban m\u00e1r EU-jogba \u00fctk\u00f6z\u0151nek, \u00e9s \u00edgy nem alkalmazhat\u00f3nak tal\u00e1lta, de a tag\u00e1llam \u00faj joganyagot m\u00e9g nem fogadott el, az nem eredm\u00e9nyezi az adott piac liberaliz\u00e1ci\u00f3j\u00e1t, hanem ilyen esetben az enged\u00e9lyez\u00e9si hat\u00f3s\u00e1g[12]<\/a> a beny\u00fajtott enged\u00e9lyk\u00e9relmeket a nemzeti jog f\u00e9lret\u00e9tel\u00e9vel, az uni\u00f3s jog k\u00f6zvetlen alkalmaz\u00e1s\u00e1val b\u00edr\u00e1lja el.[13]<\/a> Mivel az uni\u00f3s jog ez esetben az eur\u00f3pai b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9leteket jelenti, ez az \u2013 egy\u00e9bk\u00e9nt eleg\u00e1ns \u2013 jog\u00e9rtelmez\u00e9s \u00e9rthet\u0151 akk\u00e9nt, mintha a tag\u00e1llami \u2013 az adott esetben a g\u00f6r\u00f6g \u2013 szerencsej\u00e1t\u00e9k-fel\u00fcgyelet eur\u00f3pai b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9letekben lefektetett elvek alapj\u00e1n kellene meghat\u00e1rozza az adott tag\u00e1llami enged\u00e9lyez\u00e9si rezsimet, majd egyenk\u00e9nt d\u00f6nteni arr\u00f3l, hogy az adott k\u00e9relmez\u0151 a meg\u00e1llap\u00edtott rezsim elv\u00e1r\u00e1sainak megfelel-e. Nincsenek inform\u00e1ci\u00f3ink a Stanleybet<\/em>-\u00fcgy g\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1gi ut\u00f3\u00e9let\u00e9r\u0151l, de az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g ilyen olvasat\u00fa jog\u00e9rtelmez\u00e9se nem hozta k\u00f6nny\u0171 helyzetbe g\u00f6r\u00f6g szerencsej\u00e1t\u00e9k-fel\u00fcgyelet enged\u00e9lyez\u00e9si oszt\u00e1ly\u00e1t.<\/p>

A B\u00edr\u00f3s\u00e1g tartalmilag az alapszabads\u00e1gok jogszer\u0171 korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1nak ismert jogi tesztj\u00e9t k\u00f6veti, a sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g-ar\u00e1nyoss\u00e1gi tesztet megval\u00f3s\u00edt\u00f3, a koherens \u00e9s szisztematikus szab\u00e1lyoz\u00e1st \u00e9s transzparens enged\u00e9lyez\u00e9si rendszert v\u00e1r el a tag\u00e1llamokt\u00f3l,[14]<\/a> \u00e9s jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr m\u00e9g az adott korl\u00e1toz\u00e1st bevezet\u0151 tag\u00e1llam indokol\u00e1si k\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9nek a k\u00e9rd\u00e9se is.<\/p>

A Szerencsej\u00e1t\u00e9k Fel\u00fcgyelet jogalkalmaz\u00e1si gyakorlata<\/b><\/h4>

A ter\u00fclet 2013-as magyarorsz\u00e1gi szab\u00e1lyoz\u00e1sa alapj\u00e1n a Szerencsej\u00e1t\u00e9k Fel\u00fcgyelet megkezdte akt\u00edv szankcion\u00e1l\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t a magyarorsz\u00e1gi enged\u00e9llyel nem rendelkez\u0151, de Magyarorsz\u00e1g ter\u00fclet\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 szolg\u00e1ltat\u00e1st ny\u00fajt\u00f3 t\u00e1rsas\u00e1gokkal szemben.<\/p>

Hat\u00f3s\u00e1gi ellen\u0151rz\u00e9seket folytatott, azaz magyarorsz\u00e1gi IP-c\u00edmmel rendelkez\u0151 sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pekkel tett k\u00eds\u00e9rletet t\u00e9ttel b\u00edr\u00f3 szerencsej\u00e1t\u00e9kra k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 online szolg\u00e1ltat\u00f3k oldalain, \u00e9s amennyiben ez siker\u00fclt, \u00fagy az err\u0151l sz\u00f3l\u00f3 jegyz\u0151k\u00f6nyv alapj\u00e1n az oldalt \u00fczemeltet\u0151 szolg\u00e1ltat\u00f3val k\u00fcl\u00f6n hat\u00e1rozattal 100 milli\u00f3 forintig terjed\u0151 p\u00e9nzb\u00edrs\u00e1got szabott ki,[15]<\/a> illetve elrendelte az internetes oldal maximum 3, majd 12 h\u00f3napig[16]<\/a> tart\u00f3 ideiglenes hozz\u00e1f\u00e9rhetetlenn\u00e9 t\u00e9tel\u00e9t.<\/p><\/blockquote>

Az ideiglenes hozz\u00e1f\u00e9rhetetlenn\u00e9 t\u00e9telt a Szerencsej\u00e1t\u00e9k Fel\u00fcgyelet a Nemzeti M\u00e9dia- \u00e9s H\u00edrk\u00f6zl\u0151 Hat\u00f3s\u00e1g \u00fatj\u00e1n foganatos\u00edtotta,[17]<\/a> oly m\u00f3don, hogy az adott internetes oldal magyarorsz\u00e1gi IP-c\u00edmmel rendelkez\u0151 sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pr\u0151l t\u00e9nylegesen nem volt el\u00e9rhet\u0151.<\/p>

A Szerencsej\u00e1t\u00e9k Fel\u00fcgyelet a blokkolt internetes oldalak list\u00e1j\u00e1t interneten is k\u00f6zz\u00e9tette,[18]<\/a> l\u00e9trehozva ezzel a magyar online szerencsej\u00e1t\u00e9k-szab\u00e1lyoz\u00e1s t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek els\u0151 feketelist\u00e1j\u00e1t.[19]<\/a><\/p><\/blockquote>

A Szerencsej\u00e1t\u00e9k Fel\u00fcgyelet gyakorlata \u00e9s azon \u00e1ll\u00e1spontja, hogy a nemzetk\u00f6zi szolg\u00e1ltat\u00f3k Magyarorsz\u00e1gra ir\u00e1nyul\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9ge jogs\u00e9rt\u0151, a k\u00f6zigazgat\u00e1si jogi jogk\u00f6vetkezm\u00e9nyek mellett a b\u00fcntet\u0151jogi szankci\u00f3k k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t is felvetett\u00e9k, figyelemmel a b\u00fcntet\u0151 t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv tiltott szerencsej\u00e1t\u00e9k-szervez\u00e9s t\u00e9ny\u00e1ll\u00e1s\u00e1ra,[20]<\/a> azonban a mai napig nem ker\u00fclt nyilv\u00e1noss\u00e1gra olyan \u00fcgy, amelyben a magyar rend\u0151rs\u00e9g vagy \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g b\u00fcntet\u0151elj\u00e1r\u00e1st kezdem\u00e9nyezett volna.<\/p>

A nemzetk\u00f6zi szolg\u00e1ltat\u00f3k jog\u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9se<\/b><\/h4>

A magyarorsz\u00e1gi piacon is akt\u00edv nemzetk\u00f6zi szolg\u00e1ltat\u00f3k t\u00f6bbs\u00e9ge a magyar szab\u00e1lyoz\u00e1si rezsim v\u00e1ltoz\u00e1sait \u00e9szlelve \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy a szab\u00e1lyoz\u00e1s nemcsak \u00fczleti \u00e9rdekeit, hanem az uni\u00f3s jogait is s\u00e9rti. A nagy nemzetk\u00f6zi szolg\u00e1ltat\u00f3k nem el\u0151sz\u00f6r tal\u00e1lkoznak meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00fck szerint uni\u00f3s jogot s\u00e9rt\u0151 olyan \u00faj szab\u00e1lyoz\u00e1si rendszerrel, amely v\u00e9geredm\u00e9ny\u00e9ben a nemzetk\u00f6zi szolg\u00e1ltat\u00f3k tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t korl\u00e1tozza valamely tag\u00e1llamban, ez\u00e9rt sz\u00e9les k\u00f6r\u0171 tapasztalatuk van az ilyen szab\u00e1lyoz\u00e1sokkal szembeni jog \u00e9s \u00e9rdek\u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9si lehet\u0151s\u00e9gekkel.<\/p>

A szolg\u00e1ltat\u00f3k strat\u00e9giai c\u00e9lja nem lehetett m\u00e1s, minthogy az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1ga vizsg\u00e1lja meg \u00e9s d\u00f6nts\u00f6n az \u00faj magyar szab\u00e1lyoz\u00e1sok uni\u00f3s jogszer\u0171s\u00e9g\u00e9r\u0151l, amely els\u0151dleges elj\u00e1r\u00e1sjogi eszk\u00f6ze a magyar b\u00edr\u00f3s\u00e1gokon kereszt\u00fcli el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s kezdem\u00e9nyez\u00e9se volt.<\/p><\/blockquote>

A magyarorsz\u00e1gi perekben szerzett tapasztalatok<\/em><\/h4>

Az el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1shoz olyan magyarorsz\u00e1gi \u00e9rdemi peres elj\u00e1r\u00e1s volt sz\u00fcks\u00e9ges, amelyben val\u00f3 d\u00f6nt\u00e9shozatalhoz a magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s uni\u00f3s jognak val\u00f3 megfelel\u00e9se az \u00fcgy eld\u00f6nt\u00e9se szempontj\u00e1b\u00f3l relevanci\u00e1val b\u00edr. A vizsg\u00e1lt magyarorsz\u00e1gi perekben ez nem volt teljesen egy\u00e9rtelm\u0171, tekintettel arra, hogy a szolg\u00e1ltat\u00f3 a tag\u00e1llami szab\u00e1lyoz\u00e1ssal csak a vele szemben kiszabott szankcion\u00e1l\u00f3 hat\u00e1rozatok form\u00e1j\u00e1ban tal\u00e1lkozott, amely hat\u00e1rozatok viszont azt a \u2013 k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl t\u00e9nyszer\u0171 \u2013 meg\u00e1llap\u00edt\u00e1st tartalmazt\u00e1k, hogy a hat\u00e1rozat alapj\u00e1ul szolg\u00e1l\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9g v\u00e9gz\u00e9se enged\u00e9lyk\u00f6teles, a szolg\u00e1ltat\u00f3 enged\u00e9llyel nem rendelkezett, amely esetre a t\u00f6rv\u00e9ny szankci\u00f3 kiszab\u00e1s\u00e1t rendeli. L\u00e1that\u00f3, hogy az enged\u00e9lyez\u00e9si \u00e9s az alapj\u00e1ul szolg\u00e1l\u00f3 koncesszi\u00f3s rendszer uni\u00f3s jognak val\u00f3 megfelel\u0151s\u00e9ge a szankcion\u00e1l\u00f3 k\u00f6zigazgat\u00e1si hat\u00e1rozatoknak k\u00f6zvetlen\u00fcl nem volt t\u00e1rgya, a szolg\u00e1ltat\u00f3k \u00e1ltal kifog\u00e1solt enged\u00e9lyez\u00e9si \u00e9s koncesszi\u00f3s rendszert l\u00e9trehoz\u00f3 jogszab\u00e1lyhelyek a k\u00f6zigazgat\u00e1si hat\u00e1rozatokban nem is ker\u00fcltek felh\u00edv\u00e1sra alkalmazand\u00f3 jogszab\u00e1lyk\u00e9nt.<\/p>

Ez\u00e9rt a k\u00f6zigazgat\u00e1si perekben els\u0151dlegesen abban a jogk\u00e9rd\u00e9sben kellett a magyar b\u00edr\u00f3s\u00e1goknak \u00e1ll\u00e1st foglalni, hogy a felperesek \u00e1ltal hivatkozott uni\u00f3s jogs\u00e9rt\u00e9s a fel\u00fclvizsg\u00e1land\u00f3 k\u00f6zigazgat\u00e1si hat\u00e1rozat jogszer\u0171s\u00e9ge szempontj\u00e1b\u00f3l relev\u00e1ns-e.<\/p><\/blockquote>

Az ezzel kapcsolatos vit\u00e1k t\u00f6bb h\u00f3napig zajlottak, \u00e9s volt egy olyan b\u00edr\u00f3s\u00e1gi tan\u00e1cs, amely \u00edt\u00e9letben \u00e1llap\u00edtotta meg az uni\u00f3s jog irrelevanci\u00e1j\u00e1t.[21]<\/a> Azonban t\u00f6bbi elj\u00e1r\u00f3 tan\u00e1cs \u00e9s az ezen \u00edt\u00e9letet fel\u00fclvizsg\u00e1l\u00f3 K\u00faria[22]<\/a> is arra az \u00e1ll\u00e1spontra jutott, hogy \u00f6nmag\u00e1ban a relevancia k\u00e9rd\u00e9se is uni\u00f3s jogk\u00e9rd\u00e9s, amelyhez r\u00e1ad\u00e1sul az uni\u00f3s jog \u00e9rtelmez\u00e9se sz\u00fcks\u00e9ges. A magyar b\u00edr\u00f3s\u00e1gok nem fogadt\u00e1k el a szolg\u00e1ltat\u00f3k azon \u00e9rvel\u00e9s\u00e9t, miszerint ezen, k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl uni\u00f3s jogk\u00e9rd\u00e9s eset\u00e9ben acte \u00e9clair\u00e9<\/em> helyzet \u00e1llna fenn az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g Placanica-<\/em>,<\/em> illetve Dickinger-<\/em>\u00fcgyekben hozott \u00edt\u00e9letei alapj\u00e1n: b\u00fcntet\u0151jogi szankci\u00f3t kiszab\u00f3 tag\u00e1llami d\u00f6nt\u00e9sek eset\u00e9n m\u00e1r tett olyan meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sokat az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g, miszerint jogellenes a tag\u00e1llami enged\u00e9lyez\u00e9si rendszer megs\u00e9rt\u00e9se miatt kiszabott b\u00fcntet\u0151jogi szankci\u00f3, amennyiben az enged\u00e9lyez\u00e9si rendszer EU-jogba \u00fctk\u00f6zik.<\/p>

A magyar b\u00edr\u00f3s\u00e1gok \u2013 illeszkedve a fentebb m\u00e1r hivatkozott kazu\u00e1lis esetjogba \u2013 \u00fagy \u00edt\u00e9lt\u00e9k meg, hogy a magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s saj\u00e1toss\u00e1gait figyelembe v\u00e9ve az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g jog\u00e9rtelmez\u00e9si kompetenci\u00e1ja ugyanezen \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s k\u00f6zigazgat\u00e1si szankci\u00f3k k\u00f6r\u00e9ben val\u00f3 vizsg\u00e1lata.[23]<\/a><\/p><\/blockquote>

A perekben tov\u00e1bbi l\u00e9nyeges jogk\u00e9rd\u00e9s volt a jogalkot\u00e1s \u00e9s hat\u00f3s\u00e1gi gyakorlat azon deficitjeinek a meg\u00edt\u00e9l\u00e9se, hogy az \u00faj koncesszi\u00f3s \u00e9s enged\u00e9lyez\u00e9si rendszerben nem voltak kidolgozva az enged\u00e9ly megszerz\u00e9s\u00e9nek r\u00e9szletes elj\u00e1r\u00e1si felt\u00e9telei, a koncesszi\u00f3s rendszerben pedig \u00edrtak ki t\u00e9nylegesen koncesszi\u00f3s p\u00e1ly\u00e1zatot, \u00edgy v\u00e9gs\u0151 soron ezen objekt\u00edv k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek eleve elz\u00e1rt\u00e1k az enged\u00e9ly megszerz\u00e9s\u00e9nek elvi lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t is.[24]<\/a><\/p>

Fontos eleme volt a jogvit\u00e1knak az illet\u00e9kes miniszter azon jogosults\u00e1ga, hogy a megb\u00edzhat\u00f3 szerencsej\u00e1t\u00e9k-szervez\u0151nek min\u0151s\u00fcl\u0151 szolg\u00e1ltat\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra nyilv\u00e1nos koncesszi\u00f3s elj\u00e1r\u00e1s, jogorvoslati lehet\u0151s\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl is koncesszi\u00f3s szerz\u0151d\u00e9st k\u00f6thetett szerencsej\u00e1t\u00e9k-szolg\u00e1ltat\u00e1sra.[25]<\/a><\/p>

V\u00e9g\u00fcl, de nem utols\u00f3sorban \u00e9rdemi uni\u00f3s jogk\u00e9rd\u00e9s k\u00e9rd\u00e9s volt az \u00fajabb (2014. november 17. napj\u00e1t k\u00f6vet\u0151) magyar szab\u00e1lyoz\u00e1si rezsim uni\u00f3s jogszer\u0171s\u00e9ge, tudniillik, hogy megfelel-e az uni\u00f3s jogi elv\u00e1r\u00e1soknak azon magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s, hogy online kaszin\u00f3- \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k-enged\u00e9lyt a kiz\u00e1r\u00f3lag magyarorsz\u00e1gi f\u00f6ldi j\u00e1t\u00e9kkaszin\u00f3 koncesszi\u00f3 jogosultjai szerezhettek, m\u00edg az online sportfogad\u00e1s szervez\u00e9se az \u00e1llami j\u00e1t\u00e9kszervez\u0151 monop\u00f3lium\u00e1ba ker\u00fclt.[26]<\/a><\/p>

Az egyes peres elj\u00e1r\u00e1sok term\u00e9szetesen sz\u00e1mos k\u00e9rd\u00e9sben elt\u00e9rtek, l\u00e9v\u00e9n az alkalmazand\u00f3 magyar jog t\u00f6bb ponton is alapvet\u0151en v\u00e1ltozott az \u00e9rintett id\u0151szakban, valamint a joganyag elt\u00e9r\u00e9sei miatt jelent\u0151s\u00e9ge volt annak is, hogy az adott szolg\u00e1ltat\u00f3 online sportfogad\u00e1st vagy online kaszin\u00f3j\u00e1t\u00e9kot k\u00edn\u00e1lt \u00fcgyfeleinek. Az \u00fcgyportf\u00f3li\u00f3ba tartozott tov\u00e1bb\u00e1 n\u00e9h\u00e1ny teljesen egyedi elb\u00edr\u00e1l\u00e1st ig\u00e9nyl\u0151 eset, p\u00e9ld\u00e1ul a virtu\u00e1lis sportfogad\u00e1si szolg\u00e1ltat\u00e1s jogi min\u0151s\u00edt\u00e9se, vagy annak eld\u00f6nt\u00e9se, hogy egy m\u00e1ltai szolg\u00e1ltat\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9ge Magyarorsz\u00e1gra ir\u00e1nyult-e, \u00e9s \u00edgy a magyar jog hat\u00e1lya al\u00e1 tartozik-e \u00f6nmag\u00e1ban att\u00f3l, hogy az angol nyelv\u0171, angliai fogyaszt\u00f3knak ir\u00e1nyul\u00f3 weboldal el\u00e9rhet\u0151 magyarorsz\u00e1gi IP-c\u00edmr\u0151l is. Az ilyen egyedi specifikumokt\u00f3l eltekintve a perek t\u00f6bbs\u00e9ge ugyanazon, els\u0151dlegesen uni\u00f3s jogk\u00e9rd\u00e9sek k\u00f6r\u00fcl forgott, ugyanazon uni\u00f3s jogk\u00e9rd\u00e9sek m\u00e9rlegel\u00e9se volt sz\u00fcks\u00e9ges az elj\u00e1r\u00f3s tan\u00e1csok \u00e1ltal. A perekben a szankci\u00f3kat kiszab\u00f3 budapesti sz\u00e9khely\u0171 orsz\u00e1gos hat\u00e1sk\u00f6r\u0171 szerencsej\u00e1t\u00e9k-fel\u00fcgyeleti hat\u00f3s\u00e1g (a Nemzeti Ad\u00f3 \u00e9s V\u00e1mhivatal Szerencsej\u00e1t\u00e9k Fel\u00fcgyelete, majd 2017. j\u00falius 6. napj\u00e1t\u00f3l[27]<\/a> a Szerencsej\u00e1t\u00e9k Fel\u00fcgyelet) volt az alperes, azaz valamennyi k\u00f6zigazgat\u00e1si per a F\u0151v\u00e1rosi K\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e9s Munka\u00fcgyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u0151tt volt folyamatban.<\/p>

A magyarorsz\u00e1gi perk\u00e9pviselet sor\u00e1n szerzett els\u0151dleges tapasztalat, hogy az uni\u00f3s jog alkalmaz\u00e1sa a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok \u2013 legal\u00e1bbis a F\u0151v\u00e1rosi K\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e9s Munka\u00fcgyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u2013 komfortz\u00f3n\u00e1j\u00e1ba tartozik, a tan\u00e1csok magabiztosan kezelik az uni\u00f3s jogi relevanci\u00e1val b\u00edr\u00f3 k\u00f6zigazgat\u00e1si pereket.<\/p>

Ezt mindenekel\u0151tt al\u00e1t\u00e1masztja az a t\u00e9ny, hogy a t\u00f6bb mint kett\u0151sz\u00e1z perben elj\u00e1r\u00f3 tan\u00e1csok \u2013 ut\u00f3bb az eur\u00f3pai b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9letek \u00e1ltal meger\u0151s\u00edtetten \u2013 egy kiv\u00e9tellel[28]<\/a> azonosan \u00e9s helyesen \u00edt\u00e9lt\u00e9k meg az uni\u00f3s jog relevanci\u00e1j\u00e1t a szankcion\u00e1l\u00f3 hat\u00e1rozatok fel\u00fclvizsg\u00e1lata sor\u00e1n.<\/p><\/blockquote>

Az \u00e1ll\u00edt\u00e1st al\u00e1t\u00e1masztja az is, hogy az els\u0151 el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali k\u00e9relmet k\u00f6vet\u0151en az elj\u00e1r\u00f3 tan\u00e1csok t\u00f6bbs\u00e9ge felismerte, hogy az adott k\u00e9relemben feltett k\u00e9rd\u00e9sek nem fedik le a perekben relevanci\u00e1val b\u00edr\u00f3 valamennyi jogk\u00e9rd\u00e9st, \u00e9s ez\u00e9rt sz\u00fcks\u00e9ges egy \u00fajabb el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s kezdem\u00e9nyez\u00e9se is. S\u0151t, v\u00e9g\u00fcl azt is felismert\u00e9k, hogy a m\u00e1sodik el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s v\u00e9g\u00e9n is maradhatnak nyitott k\u00e9rd\u00e9sek, \u00e9s sz\u00fcks\u00e9ges egy harmadik el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s megind\u00edt\u00e1sa is.<\/p>

Szint\u00e9n al\u00e1t\u00e1masztja a magyar b\u00edr\u00f3s\u00e1gok jelent\u0151s uni\u00f3s jogi gyakorlat\u00e1t az a t\u00e9ny is, hogy v\u00e9g\u00fcl az el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sban el\u0151terjesztett k\u00e9rd\u00e9sek t\u00falmutattak a felperesek \u00e1ltal el\u0151terjesztett k\u00e9rd\u00e9seken.<\/p><\/blockquote>

P\u00e9ld\u00e1ul a Sporting Odds<\/em>-\u00fcgy, ahol a v\u00e9g\u00fcl a B\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u00e9 terjesztett k\u00e9rd\u00e9sek nemcsak sz\u00e1mukban haladt\u00e1k meg a felperes \u00e1ltal ind\u00edtv\u00e1nyozott k\u00e9rd\u00e9seket, de bizonyos k\u00f6rben tartalmukban is t\u00falmutattak azokon. Az EU-jog alkalmaz\u00e1s\u00e1ra val\u00f3 fog\u00e9konys\u00e1g az elj\u00e1r\u00f3 tan\u00e1csok szem\u00e9lyi \u00f6sszet\u00e9tel\u00e9re tekintet n\u00e9lk\u00fcl jellemz\u0151 volt, tapasztalatunk szerint az egyes b\u00edr\u00e1k szem\u00e9lyes k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei, kora, neme, szakmai tapasztalata abban nem j\u00e1tszott szerepet, a b\u00edr\u00e1k egys\u00e9gesen \u00edt\u00e9lt\u00e9k meg \u00e9s alkalmazt\u00e1k az uni\u00f3s jogot.<\/p>

B\u00e1r erre vonatkoz\u00f3an nem rendelkezhet\u00fcnk inform\u00e1ci\u00f3val, a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok elj\u00e1r\u00e1sa \u00e9s a nagysz\u00e1m\u00fa, hasonl\u00f3 t\u00e1rgy\u00fa, uni\u00f3s jogi relevanci\u00e1j\u00fa per k\u00f6zel egys\u00e9ges kezel\u00e9se arra enged k\u00f6vetkeztetni, hogy a F\u0151v\u00e1rosi K\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e9s Munka\u00fcgyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g nem el\u0151sz\u00f6r tal\u00e1lkozott ilyen jelens\u00e9ggel, \u00e9s mintha valamilyen rendszerszint\u0171 egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s is kialakult volna nemcsak az adott b\u00edr\u00f3s\u00e1g szervezet\u00e9n bel\u00fcl, hanem a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k \u00e9s a K\u00faria k\u00f6z\u00f6tti egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sben is.<\/p>

Ut\u00f3bbira j\u00f3 p\u00e9lda, hogy a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9ki tan\u00e1csok maguk kezdem\u00e9nyezt\u00e9k az el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sokat \u2013 v\u00e1llalva annak elj\u00e1r\u00e1sjogi t\u00f6bbletfeladatait is \u2013 holott elj\u00e1r\u00e1sjogilag lehet\u0151s\u00e9g\u00fck lett volna azt a v\u00e9gs\u0151 fokon elj\u00e1r\u00f3 K\u00fari\u00e1ra hagyni.<\/p><\/blockquote>

A perekkel kapcsolatos kritikai \u00e9szrev\u00e9tel, hogy azokban a gyakorlatban nem volt el\u00e9rhet\u0151 az azonnali jogv\u00e9delem lehet\u0151s\u00e9ge, azaz a k\u00f6zigazgat\u00e1si hat\u00e1rozatok v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1nak felf\u00fcggeszt\u00e9se, vagy azzal azonos tartalm\u00fa ideiglenes d\u00f6nt\u00e9s. Mindez annak t\u00fckr\u00e9ben igaz\u00e1n jelent\u0151s, hogy a magyarorsz\u00e1gi szab\u00e1lyoz\u00e1si rezsim bizonyos elemei k\u00f6nnyen val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthet\u0151en nem feleltek meg p\u00e9ld\u00e1ul a transzparens enged\u00e9lyez\u00e9si rendszer ir\u00e1nti elv\u00e1r\u00e1soknak, valamint hogy el\u0151re l\u00e1that\u00f3 volt, hogy az internetes oldalak blokkol\u00e1s\u00e1nak id\u0151tartama alatt a k\u00f6zigazgat\u00e1si perek nem fognak lez\u00e1rulni, azaz m\u00e9g a sikeres perek sem jelenthettek \u00e9rdemi jogv\u00e9delmet az uni\u00f3s jogot s\u00e9rt\u0151 szankci\u00f3kkal szemben.<\/p>

A b\u00edr\u00f3s\u00e1gok csak az Unibet- <\/em>\u00e9s Sporting Odds<\/em>-d\u00f6nt\u00e9seket k\u00f6vet\u0151en megindult perekben hoztak a hat\u00e1rozat v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1t felf\u00fcggeszt\u0151 hat\u00e1rozatokat, az addig el\u0151terjesztett ilyen k\u00e9relmeket egys\u00e9gesen elutas\u00edtott\u00e1k, nagyban lerontva az uni\u00f3s jog \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9nek gyakorlati jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/p><\/blockquote>

Az el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sokban szerzett tapasztalatok<\/em><\/h4>

A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perekkel kapcsolatban h\u00e1rom el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s<\/a> indult.<\/p>

Az els\u0151, az Unibet<\/em>-\u00fcgyben a magyar b\u00edr\u00f3s\u00e1g a 2014. november 27. napj\u00e1t megel\u0151z\u0151 id\u0151\u00e1llapot\u00fa magyar szab\u00e1lyoz\u00e1ssal kapcsolatos h\u00e1rom k\u00e9rd\u00e9sben k\u00e9rt jog\u00e9rtelmez\u00e9st. A F\u0151v\u00e1rosi K\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e9s Munka\u00fcgyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g v\u00e9gz\u00e9s\u00e9t 2016. janu\u00e1r 27. napj\u00e1n \u00e9rkeztette az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g, az \u00edt\u00e9let 2017. j\u00fanius 22. napj\u00e1n sz\u00fcletett \u00e9s a szolg\u00e1ltat\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra kedvez\u0151 eredm\u00e9nyt hozott.<\/p>

Egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 v\u00e1lt, hogy a vizsg\u00e1lt magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s hat\u00e1lya alatt hozott valamennyi szankcion\u00e1l\u00f3 hat\u00e1rozat s\u00e9rti az uni\u00f3s jogot, \u00edgy hat\u00e1lytalan. Az elj\u00e1r\u00e1sban f\u0151tan\u00e1csnoki v\u00e9lem\u00e9ny is sz\u00fcletett, \u00e9s t\u00e1rgyal\u00e1s tart\u00e1s\u00e1ra is sor ker\u00fclt.<\/p><\/blockquote>

Az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1gnak feltett k\u00e9rd\u00e9sekre v\u00e1laszai egy\u00e9rtelm\u0171ek, tov\u00e1bbi \u00e9rtelmez\u00e9st, vagy a tag\u00e1llami b\u00edr\u00f3s\u00e1gra b\u00edzott tov\u00e1bbi m\u00e9rlegel\u00e9si teret, feladatot nem hagyott.<\/p>

Az Unibet<\/em> el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s kezdem\u00e9nyez\u00e9se a magyarorsz\u00e1gi perekre azzal a k\u00f6vetkezm\u00e9nnyel j\u00e1rt, hogy a F\u0151v\u00e1rosi K\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e9s Munka\u00fcgyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g elj\u00e1r\u00f3 tan\u00e1csai megkezdt\u00e9k a folyamatban l\u00e9v\u0151 perek t\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1nak a felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9t[29]<\/a> az Unibet<\/em>-\u00fcgyben kezdem\u00e9nyezett el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s lez\u00e1r\u00e1s\u00e1ig.<\/p>

Azonban m\u00e1r ekkor l\u00e1that\u00f3 volt, hogy az Unibet<\/em>-\u00fcgyben kezdem\u00e9nyezett el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s eredm\u00e9nye \u2013 ak\u00e1rmilyen \u00e9rtelmez\u00e9st is ad az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g a feltett k\u00e9rd\u00e9sekre \u2013 a magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k szab\u00e1lyoz\u00e1ssal kapcsolatos vit\u00e1kat nem fogja lez\u00e1rni, els\u0151sorban az\u00e9rt, mert az, a kor\u00e1bbi, imm\u00e1r hat\u00e1lyon k\u00edv\u00fcl helyezett magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s f\u0151bb elemeit vizsg\u00e1lta, az \u00fajabb szab\u00e1lyoz\u00e1s pedig alapvet\u0151en v\u00e1ltoztatta meg az koncesszi\u00f3s \u00e9s enged\u00e9lyez\u00e9si rendszert (l\u00e1sd p\u00e9ld\u00e1ul az online kaszin\u00f3 \u00fczemeltet\u00e9snek a f\u00f6ldi kaszin\u00f3 koncesszi\u00f3h\u00f3z val\u00f3 k\u00f6t\u00e9s\u00e9t, vagy az \u00fajonnan bevezetett sportfogad\u00e1si monop\u00f3liumot). Mindez felvetette egy \u00fajabb el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00e9nek a sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t valamely, az \u00fajabb szab\u00e1lyoz\u00e1s hat\u00e1lya al\u00e1 tartoz\u00f3 perben. Nem a legszerencs\u00e9sebb felperesi feladat a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok meggy\u0151z\u00e9se egy \u00fajabb el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00e9nek a sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9r\u0151l \u00e9ppen azt k\u00f6vet\u0151en, hogy t\u00f6bb h\u00f3nap peresked\u00e9s, egy elvesztett per \u00e9s komoly vit\u00e1k ut\u00e1n v\u00e9gre kezdem\u00e9nyeztek m\u00e1r egy el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1st. A F\u0151v\u00e1rosi K\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e9s Munka\u00fcgyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g tan\u00e1csainak professzionalizmus\u00e1t mutatja, hogy az \u00fajabb utal\u00e1s sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t felismert\u00e9k, \u00e9s \u00fajabb elj\u00e1r\u00e1st kezdem\u00e9nyeztek imm\u00e1r a hat\u00e1lyos magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s kulcsk\u00e9rd\u00e9seir\u0151l, valamint az \u00fcgyben felmer\u00fclt elj\u00e1r\u00e1si term\u00e9szet\u0171 k\u00e9rd\u00e9sekr\u0151l.<\/p>

A Sporting Odds<\/em>-\u00fcgy el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sa 2016. okt\u00f3ber 4. napj\u00e1n indult, a B\u00edr\u00f3s\u00e1g f\u0151tan\u00e1csnoki ind\u00edtv\u00e1ny \u00e9s t\u00e1rgyal\u00e1s tart\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl, 2018. febru\u00e1r 28. napj\u00e1n hozott \u00edt\u00e9letet. A feltett, \u00f6sszesen 18 k\u00e9rd\u00e9sre 7 k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6rbe csoportos\u00edtva adta meg a b\u00edr\u00f3s\u00e1g az uni\u00f3s jog \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9t, a k\u00e9rd\u00e9sek term\u00e9szet\u00e9re tekintettel n\u00e9h\u00e1ny v\u00e1lasz bizonyos aspektusban teret hagyott tov\u00e1bbi m\u00e9rlegel\u00e9snek.<\/p><\/blockquote>

Az alapul fekv\u0151 szab\u00e1lyoz\u00e1si helyzet bonyolults\u00e1g\u00e1ra jellemz\u0151, hogy az Unibet <\/em>\u00e9s a Sporting Odds<\/em> el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sok megind\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en \u2013 ekkor m\u00e9g nem ismerve a B\u00edr\u00f3s\u00e1g k\u00e9s\u0151bbi v\u00e1laszait \u2013 is felmer\u00fclt annak a re\u00e1lis lehet\u0151s\u00e9ge, hogy azok befejez\u00e9sekor m\u00e9g mindig maradnak olyan uni\u00f3s jog\u00e9rtelmez\u00e9si k\u00e9rd\u00e9sek, amelyek n\u00e9lk\u00fcl bizonyos magyarorsz\u00e1gi perek nem lesznek lez\u00e1rhat\u00f3k. Ennek a lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t felismerve, a F\u0151v\u00e1rosi K\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e9s Munka\u00fcgyi B\u00edr\u00f3s\u00e1g egy harmadik el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1st is kezdem\u00e9nyezett. A Headlong<\/em>-\u00fcgy[30]<\/a> felterjeszt\u00e9se 2017. m\u00e1jus 24. napj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nt, a B\u00edr\u00f3s\u00e1g az elj\u00e1r\u00e1st 2017. okt\u00f3ber 27. napj\u00e1n a Sporting Odds<\/em>-\u00fcgy elb\u00edr\u00e1l\u00e1s\u00e1ig felf\u00fcggesztette.<\/p>

A Sporting Odds<\/em>-\u00fcgyben hozott \u00edt\u00e9letet, valamint az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e9s a magyar b\u00edr\u00f3s\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti lev\u00e9lv\u00e1lt\u00e1sokat k\u00f6vet\u0151en az budapesti elj\u00e1r\u00f3 tan\u00e1cs v\u00e9g\u00fcl visszavonta (nem tartotta fenn) a Headlong<\/em>-\u00fcgyben el\u0151terjesztett k\u00e9relmet, tekintettel arra, hogy meg\u00edt\u00e9l\u00e9se szerint az abban feltett k\u00e9rd\u00e9seket a B\u00edr\u00f3s\u00e1g a Sporting Odds<\/em>-\u00fcgyben adott jog\u00e9rtelmez\u00e9se tartalmilag m\u00e1r megv\u00e1laszolta.<\/p><\/blockquote>

A Headlong<\/em>-\u00fcgyben az elj\u00e1r\u00e1s Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltali felf\u00fcggeszt\u00e9se, majd a magyar b\u00edr\u00f3s\u00e1g udvarias, de hat\u00e1rozott meggy\u0151z\u00e9se a k\u00e9relem visszavon\u00e1s\u00e1r\u00f3l jelenthet \u00e9rt\u00e9kes gyakorlati tapasztalatot, amely konzekvenci\u00e1ja, hogy az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1gnak szint\u00e9n jelent\u0151s tapasztalata van egym\u00e1ssal \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 k\u00e9relmek elj\u00e1r\u00e1sjogi kezel\u00e9s\u00e9ben \u00e9s az egyes k\u00e9relmek \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9seit \u00e9rdemben, \u00e1m tal\u00e1n kiss\u00e9 nagyvonal\u00faan kezeli. Ut\u00f3bbira p\u00e9lda, hogy a Headlong<\/em>-\u00fcgyben feltett h\u00e1rom k\u00e9rd\u00e9s n\u00e9melyike tal\u00e1n \u00f6n\u00e1ll\u00f3an, a Sporting Odds<\/em>-d\u00f6nt\u00e9s ismeret\u00e9ben is EUB jog\u00e9rtelmez\u00e9si t\u00e1rgyk\u00f6r lehetett volna, azonban<\/p>

a magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s ekkorra \u2013 a Sporting Odds<\/em>-d\u00f6nt\u00e9s eredm\u00e9nyek\u00e9nt \u2013 m\u00e1r egy\u00e9rtelm\u0171en megd\u0151lt, \u00edgy gyakorlati jelent\u0151s\u00e9ge val\u00f3ban nem volt annak, hogy a B\u00edr\u00f3s\u00e1g egy esetleges Headlong-<\/em>\u00edt\u00e9letben a szab\u00e1lyoz\u00e1s tov\u00e1bbi aspektusait is vizsg\u00e1lja, \u00e9s esetleg tov\u00e1bbi uni\u00f3s jogi s\u00e9relmet \u00e1llap\u00edt meg.<\/p><\/blockquote>

A Sporting Odds<\/em>-\u00fcgy el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s\u00e1ban figyelemre m\u00e9lt\u00f3 volt, hogy \u00f6t \u00e1llam, a magyar mellett az \u00e9szt, a belga, a portug\u00e1l \u00e9s a m\u00e1ltai is \u00e9szrev\u00e9teleket tettek az elj\u00e1r\u00e1sban. A m\u00e1ltai aktivit\u00e1s tal\u00e1n nem meglep\u0151, figyelembe v\u00e9ve, hogy az orsz\u00e1g a nemzetk\u00f6zi online szerencsej\u00e1t\u00e9k szolg\u00e1ltat\u00f3k egyik k\u00f6zpontja, tal\u00e1n az\u00e9rt is mivel extraterritori\u00e1lis hat\u00e1ly\u00fa online szerencsej\u00e1t\u00e9k enged\u00e9lyeket is kiad az orsz\u00e1g.<\/p>

Tov\u00e1bbi tapasztalat az el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sban az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g reflektivit\u00e1sa, azaz, hogy a felperesi beadv\u00e1nyokban foglalt \u00e9rvekre, \u00e9s hivatkozott bizony\u00edt\u00e9kokra \u2013 legal\u00e1bbis n\u00e9melyik\u00fckre \u2013 az \u00edt\u00e9letben \u00e9rdemben kit\u00e9rt, azokat \u00e9rdemben m\u00e9rlegelve, \u00e9s r\u00e9szletesen indokolva hozta meg d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t.<\/p>

V\u00e9g\u00fcl, az el\u0151z\u0151ekben felsorolt \u00e9rdemi tapasztalatok mellett az elj\u00e1r\u00e1s alaki szab\u00e1lyaival kapcsolatos tapasztalatok k\u00f6z\u00fcl egyet emeln\u00e9k ki. Az elj\u00e1r\u00f3 jogi k\u00e9pvisel\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra kiadott elj\u00e1r\u00e1si \u00fatmutat\u00f3ban az \u00edr\u00e1sbeli \u00e9szrev\u00e9telek terjedelm\u00e9re vonatkoz\u00f3an el\u0151\u00edrt h\u00fasz oldalas terjedelmi korl\u00e1t[31]<\/a> rendk\u00edv\u00fcl korl\u00e1toz\u00f3nak bizonyult, tekintettel csak az uni\u00f3s joganyag terjedelmess\u00e9g\u00e9re \u00e9s a magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s \u00f6sszetetts\u00e9g\u00e9re, nem is besz\u00e9lve arr\u00f3l, hogy a konkr\u00e9t \u00fcgyben a tag\u00e1llami b\u00edr\u00f3s\u00e1g 18 k\u00e9rd\u00e9ssel fordult az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz, amire h\u00fasz oldalban \u00e9szrev\u00e9teleket tenni komoly okiratszerkeszt\u00e9si kih\u00edv\u00e1s. R\u00e1ad\u00e1sul az \u00e9szrev\u00e9telek terjedelmi korl\u00e1tj\u00e1t az elj\u00e1r\u00e1sban szint\u00e9n akt\u00edv \u2013 \u00e9s az el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sokban nagy tapasztalattal b\u00edr\u00f3 \u2013 tag\u00e1llamok nagyvonal\u00faan kezelt\u00e9k, amely azt jelzi, hogy a terjedelmi korl\u00e1t megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek v\u00e9lhet\u0151en nincsen konzekvens \u00e9s alkalmazott szankci\u00f3rendszere, \u00edgy gyakorlati \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9se k\u00e9rd\u00e9ses.<\/p>

A perek nemzetk\u00f6zi k\u00f6vetkezm\u00e9nyei<\/b><\/h4>

Uni\u00f3s jogi relevanci\u00e1juk miatt a magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek eset\u00e9ben v\u00e9g\u00fcl nemzetk\u00f6zi k\u00f6vetkezm\u00e9nyekr\u0151l is besz\u00e9lhet\u00fcnk. A t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k szektorra \u00e1ltal\u00e1ban is jellemz\u0151, hogy az egyes tag\u00e1llami szab\u00e1lyoz\u00e1sok tekintet\u00e9ben hozott, gyakran kauz\u00e1lis eur\u00f3pai b\u00edr\u00f3s\u00e1gi hat\u00e1rozatok \u00e1ltal\u00e1nosabb meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sai gyarap\u00edtj\u00e1k a t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9kra ir\u00e1nyad\u00f3 uni\u00f3s jogot, \u00edgy azok mind a m\u00e1r fenn\u00e1ll\u00f3, mind a j\u00f6v\u0151beni tag\u00e1llami szab\u00e1lyoz\u00e1si rezsimek tekintet\u00e9ben is relevanci\u00e1val b\u00edrnak. Ennek egyik oka a kor\u00e1bban m\u00e1r eml\u00edtett t\u00e9ny, hogy a t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k ter\u00fclet\u00e9n nincs uni\u00f3s szint\u0171 rendeleti vagy ir\u00e1nyelvi szab\u00e1lyoz\u00e1s, a joganyag kiz\u00e1r\u00f3lag az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g egyedi \u00fcgyekben hozott jog\u00e9rtelmez\u00e9sein alapul, azok \u00e1ltal fejl\u0151dik.<\/p>

Az Unibet-<\/em> \u00e9s Sporting Odds<\/em>-\u00fcgyekben hozott hat\u00e1rozatok az uni\u00f3s t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k fejl\u0151d\u00e9se szempontj\u00e1b\u00f3l t\u00f6bb fontos meg\u00e1llap\u00edt\u00e1st is tettek.<\/p>

Az Unibet-<\/em>\u00fcgy els\u0151 k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re adott v\u00e1lasz egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 tette, hogy<\/p>

az uni\u00f3s jog \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9se szempontj\u00e1b\u00f3l k\u00f6z\u00f6mb\u00f6s, hogy a tag\u00e1llami szankci\u00f3 alapj\u00e1ul szolg\u00e1l\u00f3 szab\u00e1lyoz\u00e1si rezsim vizsg\u00e1lat\u00e1ra a tag\u00e1llam b\u00fcntet\u0151 vagy k\u00f6zigazgat\u00e1si elj\u00e1r\u00e1sa szolg\u00e1l alapul, mindk\u00e9t esetben szankci\u00f3 jogelleness\u00e9g\u00e9t eredm\u00e9nyezi az alapul fekv\u0151 enged\u00e9lyez\u00e9si rezsim uni\u00f3s jogba \u00fctk\u00f6z\u00e9se.<\/p><\/blockquote>

A b\u00fcntet\u0151jogi szankci\u00f3k eset\u00e9ben m\u00e1r ezt megel\u0151z\u0151en is rendelkez\u00e9sre \u00e1llt uni\u00f3s jog\u00e9rtelmez\u00e9s (l\u00e1sd Placanica <\/em>\u00e9s Dickinger<\/em>), az Unibet-<\/em>\u00fcgyben ugyanazon elveket a jogi tartalmukban m\u00e1s term\u00e9szet\u0171 k\u00f6zigazgat\u00e1si szankci\u00f3kra is kiterjesztette az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g.<\/p>

A Sporting Odds<\/em>-\u00fcgy els\u0151 n\u00e9gy k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re adott v\u00e1lasz fontos fejl\u0151d\u00e9si pont a tekintetben, hogy az ugyanazon szab\u00e1lyoz\u00e1si rezsimen bel\u00fcli, elt\u00e9r\u0151 m\u00e9rt\u00e9k\u0171 korl\u00e1toz\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sek egym\u00e1shoz val\u00f3 viszonya mennyiben jelent\u0151s az adott rezsim eg\u00e9sz\u00e9nek uni\u00f3s jogi konformit\u00e1sa szempontj\u00e1b\u00f3l. Az e tekintetben kor\u00e1bban rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 \u00edt\u00e9letekben[32]<\/a> a B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ll\u00e1st foglalt abban, hogy az elt\u00e9r\u0151 alpiaci szab\u00e1lyoz\u00e1sok egym\u00e1shoz val\u00f3 viszonya relev\u00e1ns valamennyi r\u00e9szpiaci szab\u00e1lyoz\u00e1s megfelel\u0151s\u00e9ge tekintet\u00e9ben, azaz alappal nem hivatkozhat egyetlen tag\u00e1llam sem egy\u00e9bk\u00e9nt legitim c\u00e9lokra az egyik r\u00e9szpiacon fenn\u00e1ll\u00f3 szigor\u00fa korl\u00e1toz\u00e1sok al\u00e1t\u00e1maszt\u00e1s\u00e1ra, amennyiben egy m\u00e1sik r\u00e9szpiacon \u2013 ahol ugyanazon p\u00e9ld\u00e1ul j\u00e1t\u00e9kosv\u00e9delmi indokok ugyanannyira adekv\u00e1tak \u2013 k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3dszerekkel terjeszked\u0151 politik\u00e1t folytat, illetve azt t\u00e1mogatja.<\/p>

A Sporting Odds<\/em>-\u00fcgyben ugyanezt ism\u00e9telten meger\u0151s\u00edtett\u00e9k, annak kimond\u00e1s\u00e1val, hogy \u00f6nmag\u00e1ban az egyes r\u00e9szpiacok elt\u00e9r\u0151 m\u00e9rt\u00e9k\u0171 korl\u00e1toz\u00e1sa nem jelent automatikus uni\u00f3s jogba \u00fctk\u00f6z\u00e9st, hanem a k\u00e9t r\u00e9szpiaci szab\u00e1lyoz\u00e1s egyenk\u00e9nt \u00e9s egym\u00e1shoz val\u00f3 viszony\u00e1ban vizsg\u00e1lva lehet meg\u00e1llap\u00edtani, hogy a r\u00e9szpiacok k\u00f6z\u00f6tt fenn\u00e1ll-e olyan t\u00e9nybeli \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul kock\u00e1zati \u2013 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, amely az elt\u00e9r\u0151 szab\u00e1lyoz\u00e1st indokolja.<\/p>

Jogfejleszt\u0151 jelent\u0151s\u00e9g\u0171nek mondhat\u00f3 a Sporting Odds-<\/em>\u00edt\u00e9letnek az \u00f6t\u00f6dik k\u00e9rd\u00e9sre adott v\u00e1lasza is. A k\u00e9rd\u00e9s l\u00e9nyege, hogy a sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g-ar\u00e1nyoss\u00e1g uni\u00f3s jogi elv\u00e1r\u00e1s\u00e1nak megfelel-e azon tag\u00e1llami korl\u00e1toz\u00f3 szab\u00e1lyoz\u00e1s, miszerint az online kaszin\u00f3- \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k szolg\u00e1ltat\u00e1st kiz\u00e1r\u00f3lag a f\u00f6ldi kaszin\u00f3 koncesszi\u00f3val rendelkez\u0151 szolg\u00e1ltat\u00f3k jogosultak ny\u00fajtani.<\/p>

Az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g a magyar szab\u00e1lyoz\u00e1st egy\u00e9rtelm\u0171en diszkriminat\u00edvnak min\u0151s\u00edtette, mivel az kiz\u00e1r\u00f3lag a magyarorsz\u00e1gi f\u00f6ldi kaszin\u00f3\u00fczemeltet\u00e9st ismerte el relev\u00e1nsnak. Emellett azonban hat\u00e1rozott \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1st tartalmaz a tekintetben is, hogy \u00f6nmag\u00e1ban az online kaszin\u00f3enged\u00e9ly f\u00f6ldi kaszin\u00f3hoz k\u00f6t\u00e9se is probl\u00e9m\u00e1s, mivel nem \u00e1llnak fenn olyan objekt\u00edv indokok, amelyek az ilyen \u00f6sszekapcsol\u00e1st sz\u00fcks\u00e9gesnek \u00e9s ar\u00e1nyosnak min\u0151s\u00edten\u00e9k.<\/p><\/blockquote>

Az elj\u00e1r\u00e1sban a Magyarorsz\u00e1g \u00e9s Belgium k\u00e9pvisel\u0151i is akk\u00e9nt \u00e9rveltek, hogy a f\u00f6ldi kaszin\u00f3szolg\u00e1ltat\u00f3k olyan n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen tapasztalatokkal \u00e9s attrib\u00fatumokkal rendelkeznek, ami eleve alkalmass\u00e1 teszi \u0151ket az online kaszin\u00f3 \u00fczemeltet\u00e9sre, m\u00edg a felperes szerint a f\u00f6ldi kaszin\u00f3 \u00e9s az online kaszin\u00f3 elt\u00e9r\u0151 szak\u00e9rtelmet ig\u00e9nyel, l\u00e9v\u00e9n az ut\u00f3bbi egy internetes szolg\u00e1ltat\u00e1s, ahol az IT-biztons\u00e1g, a szoftverbiztons\u00e1g \u00e9s az internetes \u00fcgyf\u00e9l-azonos\u00edt\u00e1s is teljesen saj\u00e1tos elv\u00e1r\u00e1sokat t\u00e1maszt a szolg\u00e1ltat\u00f3kkal szemben a f\u00f6ldi kaszin\u00f3k oldal\u00e1n felhalmozott k\u00e9szp\u00e9nzbiztons\u00e1gi \u00e9s fizikai biztons\u00e1gi tapasztalatok helyett. A Sporting Odds-d\u00f6nt\u00e9s ezen jog\u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9nek a jelens\u00e9g\u00e9t j\u00f3l mutatja, hogy sajt\u00f3h\u00edrek szerint a d\u00f6nt\u00e9s tartalma k\u00f6zvetlen\u00fcl \u00e9rinti t\u00f6bb uni\u00f3s tag\u00e1llam \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul Belgium[33]<\/a> vagy Ausztria[34]<\/a> \u2013 jelenlegi vagy tervezett szab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1t.<\/p>

A magyarorsz\u00e1gi perek nemzetk\u00f6zi k\u00f6vetkezm\u00e9nyei t\u00falmutatnak a szektor\u00e1lis szab\u00e1lyoz\u00e1sokon is, \u00e9s a szolg\u00e1ltat\u00e1sny\u00fajt\u00e1s \u00e9s leteleped\u00e9si jog ter\u00fclet\u00e9n \u00e1ltal\u00e1nosabb jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edrnak. E tekintetben t\u00f6bb fontos elemet is eml\u00edteni lehetne, ehely\u00fctt azonban csak a Sporting Odds<\/em>-\u00edt\u00e9let tizenegyedik k\u00e9rd\u00e9sre adott v\u00e1laszt emeln\u00e9nk ki. A tag\u00e1llami b\u00edr\u00f3s\u00e1g azon praktikus k\u00e9rd\u00e9sben k\u00e9rte az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u2013 els\u0151sorban az Alapjogi Charta 47. \u00e9s 48. cikkeinek \u2013 jog\u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9t, hogy mik\u00e9nt alakul a bizony\u00edt\u00e1si teher az EUMSZ 49. \u00e9s 56. cikk\u00e9nek korl\u00e1toz\u00e1sain alapul\u00f3 perekben, azaz, hogy a m\u00e1r ismert \u00e9s a B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal kimunk\u00e1lt jogi teszt alapj\u00e1ul szolg\u00e1l\u00f3 t\u00e9nyeket \u2013 tudniillik, hogy val\u00f3ban fenn\u00e1lltak olyan t\u00e9nyek \u00e9s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek, amelyek miatt a korl\u00e1toz\u00e1s adott m\u00f3dja \u00e9s m\u00e9rt\u00e9ke sz\u00fcks\u00e9gesnek \u00e9s ar\u00e1nyosnak min\u0151s\u00fcl \u2013 a tag\u00e1llami elj\u00e1r\u00e1srendnek megfelel\u0151en egy\u00e9bk\u00e9nt bizony\u00edt\u00f3 felperes vagy a t\u00e9nyleges korl\u00e1toz\u00e1st bevezet\u0151 tag\u00e1llam k\u00f6teles bizony\u00edtani. Sz\u00fcks\u00e9gtelen hangs\u00falyozni a k\u00e9rd\u00e9s gyakorlati jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t, azaz, hogy milyen m\u00e9rt\u00e9kben korl\u00e1tozn\u00e1 a felperesi jogok \u00e9rdemi \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9t, amennyiben a jogs\u00e9relmet \u00e1ll\u00edtottan elszenved\u0151 felperes lenne k\u00f6teles az \u00e1llami szab\u00e1lyoz\u00e1st megalapoz\u00f3 t\u00e9nyek hi\u00e1ny\u00e1nak bizony\u00edt\u00e1s\u00e1ra.<\/p>

V\u00e1lasz\u00e1ban a B\u00edr\u00f3s\u00e1g egy\u00e9rtelm\u0171en \u00e1ll\u00e1st foglalt amellett, hogy a tag\u00e1llami elj\u00e1r\u00e1sjogi szab\u00e1lyoz\u00e1s e tekintetben irrelev\u00e1ns, a sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g-ar\u00e1nyoss\u00e1g teszt elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges t\u00e9nyeket minden esetben a tag\u00e1llam k\u00f6teles az elj\u00e1r\u00f3 b\u00edr\u00f3s\u00e1gok sz\u00e1m\u00e1ra bizony\u00edtani.<\/p><\/blockquote>

Ezen egy\u00e9rtelm\u0171 \u00e9s hat\u00e1rozott elvi tartalom gyakorlati alkalmaz\u00e1s\u00e1val kapcsolatos k\u00e9rd\u00e9seket v\u00e9lhet\u0151en a tag\u00e1llami b\u00edr\u00f3s\u00e1gok lesznek hivatottak eld\u00f6nteni, azaz, hogy p\u00e9ld\u00e1ul egy, m\u00e1r folyamatban l\u00e9v\u0151 perben az alperesk\u00e9nt szerepl\u0151 hat\u00f3s\u00e1g (azaz nem a tag\u00e1llami jogalkot\u00f3 vagy d\u00f6nt\u00e9s-el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151) hogyan jut hozz\u00e1 a szab\u00e1lyoz\u00f3 \u00e1ltal m\u00e9rlegelt t\u00e9nyekhez \u00e9s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekhez, \u00e9s erre az elj\u00e1r\u00e1s mely szakasz\u00e1ban kell sor ker\u00fclj\u00f6n, a hat\u00f3s\u00e1g saj\u00e1t elj\u00e1r\u00e1sa vagy a hat\u00e1rozata fel\u00fclvizsg\u00e1lat\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 peres elj\u00e1r\u00e1sa sor\u00e1n.<\/p>

Magyarorsz\u00e1gi k\u00f6vetkezm\u00e9nyek<\/b><\/h4>

A magyarorsz\u00e1gi perekben az el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sok lez\u00e1rult\u00e1t k\u00f6vet\u0151en a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok folytatt\u00e1k az addig felf\u00fcggesztett t\u00e1rgyal\u00e1sokat, \u00e9s az \u00fcgyeket \u00e9rdemben d\u00f6nt\u00f6tt\u00e9k el. Az Unibet<\/em>-d\u00f6nt\u00e9s alapj\u00e1n a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok nemcsak a r\u00e9gi id\u0151\u00e1llapot\u00fa magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s alatti szankcion\u00e1l\u00f3 hat\u00e1rozatokat, hanem az \u00fajabb (2014. november 27. napj\u00e1t k\u00f6vet\u0151) kaszin\u00f3- \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k\u00fcgyeket is el tudt\u00e1k b\u00edr\u00e1lni, l\u00e9v\u00e9n, hogy online kaszin\u00f3 koncesszi\u00f3ra vonatkoz\u00f3 nyilv\u00e1nos p\u00e1ly\u00e1zat ki\u00edr\u00e1s\u00e1ra ekkor m\u00e9g nem \u2013 \u00e9s az\u00f3ta sem \u2013 ker\u00fclt sor, a megb\u00edzhat\u00f3 szerencsej\u00e1t\u00e9k-szervez\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra nyitva \u00e1ll\u00f3, nem nyilv\u00e1nos koncesszi\u00f3szerz\u00e9si lehet\u0151s\u00e9get pedig az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g elmarasztalta. Bizonyos b\u00edr\u00f3s\u00e1gi tan\u00e1csok ezt az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9st felismert\u00e9k, \u00e9s a felf\u00fcggesztett magyar kaszin\u00f3- \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9kperek t\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1t m\u00e9g abban az esetben is folytatt\u00e1k, amennyiben azok az \u00fajabb id\u0151\u00e1llapot al\u00e1 tartoztak, a t\u00f6bbs\u00e9g azonban megv\u00e1rta a Sporting Odds<\/em>-\u00fcgy \u00edt\u00e9let\u00e9t<\/a>, \u00e9s a kaszin\u00f3- \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k\u00fcgyek t\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1t csak azt k\u00f6vet\u0151en folytatt\u00e1k.<\/p>

A nemzetk\u00f6zi szolg\u00e1ltat\u00f3k v\u00e9g\u00fcl az ilyen pereket \u00e9rdemben megnyert\u00e9k<\/a>, a vel\u00fck szemben szankcion\u00e1l\u00f3 hat\u00e1rozatokat a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok hat\u00e1lyon k\u00edv\u00fcl helyezt\u00e9k.<\/p><\/blockquote>

Az Unibet-<\/em>d\u00f6nt\u00e9s a r\u00e9gebbi id\u0151\u00e1llapot (2014. november 27. napj\u00e1t megel\u0151z\u0151) alatti szankcion\u00e1l\u00f3 hat\u00e1rozatok \u00fcgy\u00e9t \u00f6nmag\u00e1ban eld\u00f6nt\u00f6tte a koncesszi\u00f3s p\u00e1ly\u00e1zatok hi\u00e1nya \u00e9s megb\u00edzhat\u00f3 szerencsej\u00e1t\u00e9k-szervez\u0151 koncesszi\u00f3s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9nek \u00e1tl\u00e1thatatlans\u00e1ga miatt. Az \u00fajabb id\u0151\u00e1llapot alatti hat\u00e1rozatokat az elj\u00e1r\u00f3 b\u00edr\u00f3s\u00e1gok a Sporting Odds<\/em>-d\u00f6nt\u00e9sben foglaltakra tekintettel szint\u00e9n hat\u00e1lyon k\u00edv\u00fcl helyezt\u00e9k, implik\u00e1lva ezzel \u00e1llami j\u00e1t\u00e9kszervez\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra biztos\u00edtott sportfogad\u00e1si monop\u00f3lium EU-jogba \u00fctk\u00f6z\u00e9s\u00e9t is.<\/p>

A Szerencsej\u00e1t\u00e9k Fel\u00fcgyelet az elj\u00e1r\u00e1sok sor\u00e1n a szankcion\u00e1l\u00f3 gyakorlat\u00e1val mindv\u00e9gig professzion\u00e1lisan k\u00f6vette az \u00e9rdemi fejlem\u00e9nyeket: vizsg\u00e1lati \u00e9s szankcion\u00e1l\u00e1si tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t mindaddig akt\u00edvan folytatta, am\u00edg a B\u00edr\u00f3s\u00e1g az Unibet-,<\/em> majd a Sporting Odds<\/em>-\u00fcgyekben el nem b\u00edr\u00e1lta az ir\u00e1nyad\u00f3 jogk\u00e9rd\u00e9seket, az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u2013 tag\u00e1llami szab\u00e1lyoz\u00e1s sz\u00e1m\u00e1ra kedvez\u0151tlen \u2013 \u00edt\u00e9leteit k\u00f6vet\u0151en pedig megsz\u00fcntette az uni\u00f3s sz\u00e9khely\u0171 szolg\u00e1ltat\u00f3kkal szembeni vizsg\u00e1lati \u00e9s szankcion\u00e1l\u00e1si tev\u00e9kenys\u00e9get, munk\u00e1j\u00e1t a t\u00e9nyleges kal\u00f3zoldalakkal szembeni fell\u00e9p\u00e9sre koncentr\u00e1lta. A fel\u00fcgyelet a perekben joger\u0151sen meg\u00edt\u00e9lt perk\u00f6lts\u00e9geket teljes\u00edtette, az online kaszin\u00f3- \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k\u00fcgyekben a joger\u0151s \u00edt\u00e9leteket tudom\u00e1sul vette, fel\u00fclvizsg\u00e1lati k\u00e9relmet kiz\u00e1r\u00f3lag az \u00fajabb id\u0151\u00e1llapot\u00fa online sportfogad\u00e1si \u00fcgyekben ny\u00fajtottak be, vitatva az online sportfogad\u00e1si monop\u00f3lium uni\u00f3s jogba \u00fctk\u00f6z\u00e9s\u00e9t. Ezen \u00fcgyek t\u00e1rgyal\u00e1sa \u00e9s a K\u00faria d\u00f6nt\u00e9se 2019 okt\u00f3ber\u00e9ben v\u00e1rhat\u00f3.<\/p>

A t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k piac k\u00fcsz\u00f6b\u00f6n \u00e1ll\u00f3 \u00fajraszab\u00e1lyoz\u00e1sa<\/b><\/h4>

Tal\u00e1n a m\u00e9g folyamatban l\u00e9v\u0151 K\u00fariai fel\u00fclvizsg\u00e1lat az oka, hogy a magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s mind ezid\u00e1ig \u2013 \u00e9vekkel az Unibet- <\/em>\u00e9s Sporting Odds<\/em>-\u00edt\u00e9leteket k\u00f6vet\u0151en \u2013 nem v\u00e1ltozott. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy<\/p>

a jelenleg hat\u00e1lyos magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s alapj\u00e1n a nemzetk\u00f6zi szolg\u00e1ltat\u00f3k magyarorsz\u00e1gi enged\u00e9ly hi\u00e1ny\u00e1ban tov\u00e1bbra sem jogosultak Magyarorsz\u00e1gra ir\u00e1nyul\u00f3 szolg\u00e1ltat\u00e1st ny\u00fajtani, azonban ezen magyar szab\u00e1lyoz\u00e1s annak uni\u00f3s jogba \u00fctk\u00f6z\u00e9se miatt nem alkalmazhat\u00f3.<\/p><\/blockquote>

Ez m\u00e1r \u00f6nmag\u00e1ban is bonyolult jogi helyzetet eredm\u00e9nyez nemcsak a fel\u00fcgyeleti hat\u00f3s\u00e1g, hanem a szolg\u00e1ltat\u00f3k jogi oszt\u00e1lyai sz\u00e1m\u00e1ra is abban a k\u00e9rd\u00e9sben, hogy jelenleg szolg\u00e1ltathatnak-e magyarorsz\u00e1gi felhaszn\u00e1l\u00f3 fel\u00e9, az ilyen tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fck leg\u00e1lisnak min\u0151s\u00fcl, illetve szankcion\u00e1lhat\u00f3-e. Az \u00edgy is \u00f6sszetett jogi helyzetet tov\u00e1bb bonyol\u00edtja a B\u00edr\u00f3s\u00e1g Stanleybet<\/em>-\u00fcgyben \u2013 elt\u00e9r\u0151, de nem teljesen k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00e9ny\u00e1ll\u00e1s mellett \u2013 adott olyan jog\u00e9rtelmez\u00e9se, miszerint<\/p>

az ilyen \u00e1tmeneti jogalkot\u00e1si helyzet nem eredm\u00e9nyezi az adott tag\u00e1llami piac liberaliz\u00e1ci\u00f3j\u00e1t, azaz jelen esetben, hogy tag\u00e1llami korl\u00e1toz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl b\u00e1rki szolg\u00e1ltathat a magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-piacon.<\/p><\/blockquote>

Sz\u00fcks\u00e9gtelen hangs\u00falyozni, hogy az ilyen bizonytalans\u00e1gokat tartalmaz\u00f3 szab\u00e1lyoz\u00e1si helyzet sem a jogalkot\u00f3, sem a fel\u00fcgyeleti hat\u00f3s\u00e1g, sem a szolg\u00e1ltat\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra nem k\u00edv\u00e1natos, nem is besz\u00e9lve a j\u00e1t\u00e9kosokr\u00f3l, akik alkalmazhat\u00f3 szab\u00e1lyoz\u00e1s hi\u00e1ny\u00e1ban sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en jobban kitettek a megb\u00edzhatatlan, vagy sz\u00e1nd\u00e9kosan csal\u00f3 oldalak kock\u00e1zat\u00e1nak. \u00c9ppen ez\u00e9rt minden piaci szerepl\u0151 nagy v\u00e1rakoz\u00e1ssal tekint a magyarorsz\u00e1gi online szerencsej\u00e1t\u00e9k-piac sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171 \u00fajraszab\u00e1lyoz\u00e1sa fel\u00e9, abban b\u00edzva, hogy az \u00faj szab\u00e1lyoz\u00e1s a j\u00e1t\u00e9kosv\u00e9delmi indokokat \u00e9s az uni\u00f3s jogi k\u00f6telezetts\u00e9geket gondosan m\u00e9rlegelve, a magyarorsz\u00e1gi online szerencsej\u00e1t\u00e9k-szolg\u00e1ltat\u00e1ssal kapcsolatos jogvit\u00e1k t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek a v\u00e9g\u00e9t, \u00e9s nem egy \u00fajabb fejezet\u00e9nek a kezdet\u00e9t fogja jelenteni.<\/p>

A cikk szerz\u0151je:<\/i><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\"Viktor_Radics\"\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t Radics Viktor\t\t\t\t\t\t\t<\/h3>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\tPartner,

Jogvitarendez\u00e9si Csoportvezet\u0151\n\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t Radics Viktor\t\t\t\t\t\t<\/h3>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tViktor a DLA Piper Hungary jogvitarendez\u00e9si praxis\u00e1nak vezet\u0151je. M\u00e9lyrehat\u00f3 tapasztalattal rendelkezik peres, v\u00e1lasztottb\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00e9s nemzetk\u00f6zi v\u00e1lasztottb\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00fcgyek kezel\u00e9s\u00e9ben a t\u0151kepiac, biztos\u00edt\u00e1sok, finansz\u00edroz\u00e1si \u00fcgyletek, \u00e9p\u00edt\u0151ipar, infrastrukt\u00fara fejleszt\u00e9s, v\u00e1llalati jogvit\u00e1k \u00e9s a gy\u00f3gyszeripar ter\u00fclet\u00e9n. Sz\u00e1mos k\u00f6zigazgat\u00e1si perben is k\u00e9pvisel \u00fcgyfeleket, gyakran EU jogalapon \u00e1ll\u00f3 perekben.\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\tE-mailt k\u00fcld\u00f6k\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Jegyzetek<\/strong><\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

[1]<\/a> European Gaming and Betting Association \u2013 Eur\u00f3pai J\u00e1t\u00e9k \u00e9s Fogad\u00e1si Sz\u00f6vets\u00e9g.<\/p>\n

[2]<\/a> www.egba.eu\/uploads\/2018\/11\/EGBA-Industry-Key-Figures-2017-1.pdf (A let\u00f6lt\u00e9s d\u00e1tuma: 2019. 08. 05.)<\/p>\n

[3]<\/a> Uo.<\/p>\n

[4]<\/a> Uo.<\/p>\n

[5]<\/a> Uo.<\/p>\n

[6]<\/a> A t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k fogalm\u00e1t a 2013. \u00e9vi CXXVI. t\u00f6rv\u00e9ny 1. \u00a7-a vezette be a szerencsej\u00e1t\u00e9k szervez\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 1991. \u00e9vi XXXIV. T\u00f6rv\u00e9nybe (szerencsej\u00e1t\u00e9k t\u00f6rv\u00e9ny). A szerencsej\u00e1t\u00e9k t\u00f6rv\u00e9ny 1. \u00a7 (3) bekezd\u00e9s: \u201eA koncesszi\u00f3r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 1991. \u00e9vi XVI. tv. (a tov\u00e1bbiakban: Ktv.) 1. \u00a7 (1) bekezd\u00e9s\u00e9nek i) pontj\u00e1ban meghat\u00e1rozott szerencsej\u00e1t\u00e9kok szervez\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9gnek min\u0151s\u00fcl e) <\/sup>t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k szervez\u00e9se.\u201d<\/p>\n

[7]<\/a> Szerencsej\u00e1t\u00e9k t\u00f6rv\u00e9ny 27. \u00a7 (3) bekezd\u00e9se: \u201eJ\u00e1t\u00e9kkaszin\u00f3 h\u00edrk\u00f6zl\u0151 eszk\u00f6z \u00e9s rendszer \u00fatj\u00e1n nem m\u0171k\u00f6dtethet\u0151. A j\u00e1t\u00e9kkaszin\u00f3 m\u0171k\u00f6dtet\u00e9se sor\u00e1n kaszin\u00f3j\u00e1t\u00e9k h\u00edrk\u00f6zl\u0151 eszk\u00f6z \u00e9s rendszer \u00fatj\u00e1n nem folytathat\u00f3.\u201d<\/p>\n

[8]<\/a> Szerencsej\u00e1t\u00e9k t\u00f6rv\u00e9ny 3. \u00a7 (1) bekezd\u00e9s: \u201eA nem liberaliz\u00e1lt szerencsej\u00e1t\u00e9kok szervez\u00e9s\u00e9t<\/p>\n

    \n
  1. a) a 100%-ban a Magyar \u00c1llam tulajdon\u00e1ban l\u00e9v\u0151, szerencsej\u00e1t\u00e9k-szervez\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9g rendszeres folytat\u00e1s\u00e1ra l\u00e9trehozott gazd\u00e1lkod\u00f3 szervezet (a tov\u00e1bbiakban: \u00e1llami j\u00e1t\u00e9kszervez\u0151), tov\u00e1bb\u00e1 az \u00e1llami j\u00e1t\u00e9kszervez\u0151 kiz\u00e1r\u00f3lagos tulajdon\u00e1ban l\u00e9v\u0151 gazdas\u00e1gi t\u00e1rsas\u00e1g, illetve az \u00e1llam t\u00f6bbs\u00e9gi r\u00e9szesed\u00e9s\u00e9vel m\u0171k\u00f6d\u0151 gazd\u00e1lkod\u00f3 szervezet v\u00e9gezheti,<\/li>\n
  2. b) e tev\u00e9kenys\u00e9g gyakorl\u00e1s\u00e1nak jog\u00e1t az \u00e1llam koncesszi\u00f3s szerz\u0151d\u00e9sben id\u0151legesen m\u00e1snak \u00e1tengedheti.<\/li>\n<\/ol>\n

    Szerencsej\u00e1t\u00e9k t\u00f6rv\u00e9ny 29\/C. \u00a7: <\/sup><\/strong>T\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k a sportfogad\u00e1s, a k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k vagy a kaszin\u00f3j\u00e1t\u00e9k, ha azt h\u00edrk\u00f6zl\u0151 eszk\u00f6z \u00e9s rendszer \u00fatj\u00e1n szervezik. A fogad\u00e1si esem\u00e9ny fogalm\u00e1ra a 28\/A. \u00a7 (1) bekezd\u00e9sben foglalt rendelkez\u00e9seket kell alkalmazni. T\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k keret\u00e9ben szervezett sportfogad\u00e1s az ag\u00e1r- \u00e9s l\u00f3versenyre, valamint sportrendezv\u00e9nyre fogad\u00e1s. Ezt az els\u0151 egys\u00e9ges online szerencsej\u00e1t\u00e9k szab\u00e1lyoz\u00e1st a jogalkot\u00f3 a k\u00e9s\u0151bb bemutat\u00e1sra ker\u00fcl\u0151 m\u00f3don 2014-ben tov\u00e1bb alak\u00edtotta.\u201d<\/p>\n

    [9]<\/a> Szerencsej\u00e1t\u00e9k t\u00f6rv\u00e9ny 3. \u00a7 (1) bekezd\u00e9s: \u201eA nem liberaliz\u00e1lt szerencsej\u00e1t\u00e9kok szervez\u00e9s\u00e9t<\/p>\n

      \n
    1. a) a 100%-ban a Magyar \u00c1llam tulajdon\u00e1ban l\u00e9v\u0151, szerencsej\u00e1t\u00e9k-szervez\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9g rendszeres folytat\u00e1s\u00e1ra l\u00e9trehozott gazd\u00e1lkod\u00f3 szervezet (a tov\u00e1bbiakban: \u00e1llami j\u00e1t\u00e9kszervez\u0151), tov\u00e1bb\u00e1 az \u00e1llami j\u00e1t\u00e9kszervez\u0151 kiz\u00e1r\u00f3lagos tulajdon\u00e1ban l\u00e9v\u0151 gazdas\u00e1gi t\u00e1rsas\u00e1g, illetve az \u00e1llam t\u00f6bbs\u00e9gi r\u00e9szesed\u00e9s\u00e9vel m\u0171k\u00f6d\u0151 gazd\u00e1lkod\u00f3 szervezet v\u00e9gezheti,<\/li>\n
    2. b) e tev\u00e9kenys\u00e9g gyakorl\u00e1s\u00e1nak jog\u00e1t az \u00e1llam koncesszi\u00f3s szerz\u0151d\u00e9sben id\u0151legesen m\u00e1snak \u00e1tengedheti.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n

      [10]<\/a> Szerencsej\u00e1t\u00e9k t\u00f6rv\u00e9ny 3. \u00a7 (1a) bekezd\u00e9s: \u201eA t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k szervez\u00e9s\u00e9t<\/p>\n

        \n
      1. a) sportfogad\u00e1s j\u00e1t\u00e9kt\u00edpus eset\u00e9n kiz\u00e1r\u00f3lag a 100%-ban a magyar \u00e1llam tulajdon\u00e1ban \u00e1ll\u00f3 Szerencsej\u00e1t\u00e9k Zrt. v\u00e9gezheti,<\/li>\n
      2. b) kaszin\u00f3j\u00e1t\u00e9k \u00e9s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9k j\u00e1t\u00e9kt\u00edpus eset\u00e9n a tev\u00e9kenys\u00e9g gyakorl\u00e1s\u00e1nak jog\u00e1t a magyar \u00e1llam kiz\u00e1r\u00f3lag Magyarorsz\u00e1g ter\u00fclet\u00e9n tal\u00e1lhat\u00f3 j\u00e1t\u00e9kkaszin\u00f3 \u00fczemeltet\u00e9s\u00e9re sz\u00f3l\u00f3 koncesszi\u00f3 jogosultja r\u00e9sz\u00e9re engedheti \u00e1t.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n

        [11]<\/a> C-186\/11. sz. Stanleybet \u00e9s C-209\/11. sz. Sportingbet egyes\u00edtett \u00fcgyek [ECLI:EU:C:2013:33].<\/p>\n

        [12]<\/a> A \u00edt\u00e9let 46. pontja.<\/p>\n

        [13]<\/a> Az \u00fcgyben felmer\u00fclt m\u00e1sodik k\u00e9rd\u00e9sre adott v\u00e1lasz.<\/p>\n

        [14]<\/a> L\u00e1sd pl.: C-338\/04. sz. Placanica, C-359\/04. sz. Palazzese, C-360\/04. sz. Sorrichio egyes\u00edtett \u00fcgyek [ECLI:EU:C:2007:133]; C-42\/02. sz. Lindman-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2003:613]; C-42\/07. sz. Santa Casa-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2009:519]; C-336\/14. sz. Sebat Ince-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2016:72]; C-347\/09. sz. Dickinger-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2011:582]; C 72\/10. sz. Costa \u00e9s C 77\/10. sz. Cifone egyes\u00edtett \u00fcgyek [ECLI:EU:C:2012:80].<\/p>\n

        [15]<\/a> Szerencsej\u00e1t\u00e9k t\u00f6rv\u00e9ny 12.\u00a7 (3) d) pont.<\/p>\n

        [16]<\/a> Szerencsej\u00e1t\u00e9k t\u00f6rv\u00e9ny 36\/G.\u00a7 (2) bekezd\u00e9s.<\/p>\n

        [17]<\/a> Szerencsej\u00e1t\u00e9k t\u00f6rv\u00e9ny 36\/H.\u00a7 (2) bekezd\u00e9s.<\/p>\n

        [18]<\/a> Szerencsej\u00e1t\u00e9k t\u00f6rv\u00e9ny 36\/J. \u00a7.<\/p>\n

        [19]<\/a> Blokkolt honlapok: http:\/\/szf.gov.hu\/ (A let\u00f6lt\u00e9s d\u00e1tuma: 2019. 08. 05.)<\/p>\n

        [20]<\/a> A B\u00fcntet\u0151 T\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyvr\u0151l 2012. \u00e9vi C. t\u00f6rv\u00e9ny 360. \u00a7.<\/p>\n

        [21]<\/a> 32.K.32.435\/2015\/13 sz\u00e1m\u00fa \u00edt\u00e9let.<\/p>\n

        [22]<\/a> Kfv.I.35.407\/2017\/4. sz\u00e1m\u00fa \u00edt\u00e9let.<\/p>\n

        [23]<\/a> C-49\/16. sz. Unibet-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2017:491] 3. k\u00e9rd\u00e9se \u00e9s a C-3=17. sz. Sporting Odds-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2018:130] 16. k\u00e9rd\u00e9se.<\/p>\n

        [24]<\/a> C-49\/16. sz. Unibet-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2017:491] 1. k\u00e9rd\u00e9se.<\/p>\n

        [25]<\/a> C-49\/16. sz. Unibet-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2017:491] 1. k\u00e9rd\u00e9se \u00e9s a C-3=17. sz. Sporting Odds-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2018:130] 6. \u00e9s 7. k\u00e9rd\u00e9se.<\/p>\n

        [26]<\/a> C-3=17. sz. Sporting Odds-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2018:130] 1\u20135. k\u00e9rd\u00e9sei.<\/p>\n

        [27]<\/a> Szerencsej\u00e1t\u00e9k Fel\u00fcgyeletr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 183\/2017. (VII. 5.) Korm. rendelet 4. \u00a7.<\/p>\n

        [28]<\/a> 32.K.32.435\/2015\/13 sz\u00e1m\u00fa \u00edt\u00e9let.<\/p>\n

        [29]<\/a> 1952. \u00e9vi III. tv. a polg\u00e1ri perrendtart\u00e1sr\u00f3l (Pp.) 152.\u00a7 (2) bekezd\u00e9s.<\/p>\n

        [30]<\/a> C-303\/17. sz. Headlong-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2018:303].<\/p>\n

        [31]<\/a> Gyakorlati \u00fatmutat\u00f3 a felek r\u00e9sz\u00e9re a b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u00e9 terjesztett \u00fcgyekre vonatkoz\u00f3an. 11. pont:<\/p>\n

        http:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/HU\/TXT\/HTML\/?uri=OJ:L:2014:031:FULL&from=HU (A let\u00f6lt\u00e9s d\u00e1tuma: 2019. 08. 05.)<\/p>\n

        [32]<\/a> C-46\/08. sz. Carmen Media-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2010:505]; C-336\/14. sz. Sebat Ince-\u00fcgy [ECLI:EU:C:2016:72].<\/p>\n

        [33]<\/a> https:\/\/thelawreviews.co.uk\/edition\/the-gambling-law-review-edition-3\/1170366\/belgium (A let\u00f6lt\u00e9s d\u00e1tuma: 2019. 08. 05.)<\/p>\n

        [34]<\/a> www.dsc.at\/en\/recent-jurisprudence\/item\/756-effects-on-the-austrian-gambling-monopoly-hungarian-regulations-on-the-licensing-of-online-and-land-based-casinos-violate-eu-law-ecj-c-49-16,-c-7-17.html (A let\u00f6lt\u00e9s d\u00e1tuma: 2019. 08. 05.)<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        A magyar t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k koncesszi\u00f3s \u00e9s enged\u00e9lyez\u00e9si rendszer 2013-as \u00e9s 2014-es \u00fajraszab\u00e1lyoz\u00e1sai nyom\u00e1n t\u00f6megesen indultak azzal kapcsolatos k\u00f6zigazgat\u00e1si perek. Jelen tanulm\u00e1ny c\u00e9lja a perekben szerzett gyakorlati tapasztalatok \u00e9s bizonyos konzekvenci\u00e1inak \u2013 sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en szubjekt\u00edv \u2013 bemutat\u00e1sa.<\/p>\n","protected":false},"author":485,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[829],"tags":[574,423,578,579,573,580,582,433,581,576,570,571,572,569,577],"coauthors":[775],"class_list":["post-2373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gambling","tag-bizonyitasi-teher","tag-elozetes-donteshozatali-eljaras","tag-headlong","tag-kaszino","tag-letelepedes-szabadsaga","tag-online-kaszino","tag-online-sportfogadas","tag-online-szerencsejatek","tag-sportfogadas","tag-sporting-odds","tag-szerencsejatek","tag-szerencsejatek-jog","tag-szolgaltatasnyujtas-szabadsaga","tag-tavszerencsejatek","tag-unibet"],"yoast_head":"\nA magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek tapasztalatai \u00e9s konzekvenci\u00e1i<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Az uni\u00f3s jogi alap\u00fa magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k perekben szerzett gyakorlati tapasztalatok \u00e9s bizonyos konzekvenci\u00e1k bemutat\u00e1sa.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek tapasztalatai \u00e9s konzekvenci\u00e1i\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Az uni\u00f3s jogi alap\u00fa magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k perekben szerzett gyakorlati tapasztalatok \u00e9s bizonyos konzekvenci\u00e1k bemutat\u00e1sa.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Advocatus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-10T15:10:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-03-07T12:31:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/2020\/01\/Untitled-design-1-e1636125060729.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"318\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Radics Viktor\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Radics Viktor\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"24 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/\"},\"author\":{\"name\":\"Radics Viktor\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#\/schema\/person\/b6610cb228b9b8d1f0c4f839642381c2\"},\"headline\":\"A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek tapasztalatai \u00e9s konzekvenci\u00e1i (2013-2018)\",\"datePublished\":\"2020-01-10T15:10:23+00:00\",\"dateModified\":\"2023-03-07T12:31:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/\"},\"wordCount\":9286,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/elementor\/thumbs\/Nevtelen-terv-16-pf2v6yvfjahkojtabh4p7jzsfhak4jf50248kj11c0.png\",\"keywords\":[\"bizony\u00edt\u00e1si teher\",\"el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s\",\"Headlong\",\"kaszin\u00f3\",\"leteleped\u00e9s szabads\u00e1ga\",\"online kaszin\u00f3\",\"online sportfogad\u00e1s\",\"online szerencsej\u00e1t\u00e9k\",\"sportfogad\u00e1s\",\"Sporting Odds\",\"szerencsej\u00e1t\u00e9k\",\"szerencsej\u00e1t\u00e9k jog\",\"szolg\u00e1ltat\u00e1sny\u00fajt\u00e1s szabads\u00e1ga\",\"t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k\",\"Unibet\"],\"articleSection\":[\"Szerencsej\u00e1t\u00e9k | Gambling\"],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/\",\"url\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/\",\"name\":\"A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek tapasztalatai \u00e9s konzekvenci\u00e1i\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/elementor\/thumbs\/Nevtelen-terv-16-pf2v6yvfjahkojtabh4p7jzsfhak4jf50248kj11c0.png\",\"datePublished\":\"2020-01-10T15:10:23+00:00\",\"dateModified\":\"2023-03-07T12:31:38+00:00\",\"description\":\"Az uni\u00f3s jogi alap\u00fa magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k perekben szerzett gyakorlati tapasztalatok \u00e9s bizonyos konzekvenci\u00e1k bemutat\u00e1sa.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/elementor\/thumbs\/Nevtelen-terv-16-pf2v6yvfjahkojtabh4p7jzsfhak4jf50248kj11c0.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/elementor\/thumbs\/Nevtelen-terv-16-pf2v6yvfjahkojtabh4p7jzsfhak4jf50248kj11c0.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek tapasztalatai \u00e9s konzekvenci\u00e1i (2013-2018)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/\",\"name\":\"Advocatus\",\"description\":\"A DLA Piper Jogi Blogja\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#organization\",\"name\":\"Advocatus\",\"url\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/2019\/06\/cropped-logo-144-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/2019\/06\/cropped-logo-144-1.png\",\"width\":223,\"height\":130,\"caption\":\"Advocatus\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.linkedin.com\/showcase\/dla-piper-hungary\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#\/schema\/person\/b6610cb228b9b8d1f0c4f839642381c2\",\"name\":\"Radics Viktor\",\"description\":\"Viktor az iroda jogvitarendez\u00e9si praxis\u00e1nak vezet\u0151je. T\u00f6bb mint t\u00edz \u00e9ves tapasztalattal rendelkezik peres, v\u00e1lasztottb\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00e9s nemzetk\u00f6zi v\u00e1lasztottb\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00fcgyek kezel\u00e9s\u00e9ben egyebek mellett a t\u0151kepiac, biztos\u00edt\u00e1sok, finansz\u00edroz\u00e1si \u00fcgyletek, \u00e9p\u00edt\u0151ipar, infrastrukt\u00fara fejleszt\u00e9s, v\u00e1llalati jogvit\u00e1k \u00e9s a gy\u00f3gyszeripar ter\u00fclet\u00e9n. Sz\u00e1mos k\u00f6zigazgat\u00e1si perben is k\u00e9pvisel \u00fcgyfeleket, gyakran EU jogalapon \u00e1ll\u00f3 perekben.\",\"url\":\"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/author\/vradics\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek tapasztalatai \u00e9s konzekvenci\u00e1i","description":"Az uni\u00f3s jogi alap\u00fa magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k perekben szerzett gyakorlati tapasztalatok \u00e9s bizonyos konzekvenci\u00e1k bemutat\u00e1sa.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek tapasztalatai \u00e9s konzekvenci\u00e1i","og_description":"Az uni\u00f3s jogi alap\u00fa magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k perekben szerzett gyakorlati tapasztalatok \u00e9s bizonyos konzekvenci\u00e1k bemutat\u00e1sa.","og_url":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/","og_site_name":"Advocatus","article_published_time":"2020-01-10T15:10:23+00:00","article_modified_time":"2023-03-07T12:31:38+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":318,"url":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/2020\/01\/Untitled-design-1-e1636125060729.png","type":"image\/png"}],"author":"Radics Viktor","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Radics Viktor","Estimated reading time":"24 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/"},"author":{"name":"Radics Viktor","@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#\/schema\/person\/b6610cb228b9b8d1f0c4f839642381c2"},"headline":"A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek tapasztalatai \u00e9s konzekvenci\u00e1i (2013-2018)","datePublished":"2020-01-10T15:10:23+00:00","dateModified":"2023-03-07T12:31:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/"},"wordCount":9286,"publisher":{"@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/elementor\/thumbs\/Nevtelen-terv-16-pf2v6yvfjahkojtabh4p7jzsfhak4jf50248kj11c0.png","keywords":["bizony\u00edt\u00e1si teher","el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s","Headlong","kaszin\u00f3","leteleped\u00e9s szabads\u00e1ga","online kaszin\u00f3","online sportfogad\u00e1s","online szerencsej\u00e1t\u00e9k","sportfogad\u00e1s","Sporting Odds","szerencsej\u00e1t\u00e9k","szerencsej\u00e1t\u00e9k jog","szolg\u00e1ltat\u00e1sny\u00fajt\u00e1s szabads\u00e1ga","t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k","Unibet"],"articleSection":["Szerencsej\u00e1t\u00e9k | Gambling"],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/","url":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/","name":"A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek tapasztalatai \u00e9s konzekvenci\u00e1i","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/elementor\/thumbs\/Nevtelen-terv-16-pf2v6yvfjahkojtabh4p7jzsfhak4jf50248kj11c0.png","datePublished":"2020-01-10T15:10:23+00:00","dateModified":"2023-03-07T12:31:38+00:00","description":"Az uni\u00f3s jogi alap\u00fa magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k perekben szerzett gyakorlati tapasztalatok \u00e9s bizonyos konzekvenci\u00e1k bemutat\u00e1sa.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#primaryimage","url":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/elementor\/thumbs\/Nevtelen-terv-16-pf2v6yvfjahkojtabh4p7jzsfhak4jf50248kj11c0.png","contentUrl":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/elementor\/thumbs\/Nevtelen-terv-16-pf2v6yvfjahkojtabh4p7jzsfhak4jf50248kj11c0.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/2020\/01\/a-magyarorszagi-tavszerencsejatek-perek-tapasztalatai-es-konzekvenciai\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"A magyarorsz\u00e1gi t\u00e1vszerencsej\u00e1t\u00e9k-perek tapasztalatai \u00e9s konzekvenci\u00e1i (2013-2018)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#website","url":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/","name":"Advocatus","description":"A DLA Piper Jogi Blogja","publisher":{"@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#organization","name":"Advocatus","url":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/2019\/06\/cropped-logo-144-1.png","contentUrl":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/files\/2019\/06\/cropped-logo-144-1.png","width":223,"height":130,"caption":"Advocatus"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/showcase\/dla-piper-hungary\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/#\/schema\/person\/b6610cb228b9b8d1f0c4f839642381c2","name":"Radics Viktor","description":"Viktor az iroda jogvitarendez\u00e9si praxis\u00e1nak vezet\u0151je. T\u00f6bb mint t\u00edz \u00e9ves tapasztalattal rendelkezik peres, v\u00e1lasztottb\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00e9s nemzetk\u00f6zi v\u00e1lasztottb\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00fcgyek kezel\u00e9s\u00e9ben egyebek mellett a t\u0151kepiac, biztos\u00edt\u00e1sok, finansz\u00edroz\u00e1si \u00fcgyletek, \u00e9p\u00edt\u0151ipar, infrastrukt\u00fara fejleszt\u00e9s, v\u00e1llalati jogvit\u00e1k \u00e9s a gy\u00f3gyszeripar ter\u00fclet\u00e9n. Sz\u00e1mos k\u00f6zigazgat\u00e1si perben is k\u00e9pvisel \u00fcgyfeleket, gyakran EU jogalapon \u00e1ll\u00f3 perekben.","url":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/author\/vradics\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/485"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2373"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dlapiper.com\/advocatus\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=2373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}