Monthly Archive: April 2016

Online-Werbung mit Testergebnissen nur mit Fundstelle

Das OLG Frankfurt a.M. hat entschieden, dass die Werbung mit einem Testergebnis im Internet gegen Informationspflichten (gem. § 5 a UWG) verstößt, wenn weder die Fundstelle des Tests genannt wird noch (wenigstens) eine Verlinkung auf den vollständigen Testbericht erfolgt (OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 24.03.2016 – Az.: 6 U 182/14). English Summary Information requirements for …

Continue reading »

BB-Kommentar zu EuGH · 7.4.2016 – C-315/14: “Neue Kunden im Sinne der Handelsvertreterrichtlinie müssen nicht neu sein”

Urteilskommentar im Betriebs-Berater von Thilo von Bodungen Betriebsberater_Kommentar_16-2016_TvB Share this:TwitterEmailFacebookLinkedIn

EU Parliament votes for Trade Secrets Directive

On 14 April 2016, the EU Parliament voted by 503-131 to adopt the “Directive of the European Parliament and of the Council on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) against their unlawful acquisition, use and disclosure” (“Directive”). The Directive aims to facilitate the cross-border transfer of know-how and to foster competition …

Continue reading »